--- title: "Kommun hemsidor" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor/page2" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "gameresource" published: "2004-12-01T08:35:16.000Z" updated: "2005-01-15T23:35:50.000Z" replies: 41 views: 1766 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor" --- # Kommun hemsidor _Sida 2 av 3._ ## #21 — Tinwëlint, 2004-12-04T23:09Z Degerfors: 21 Fel Den är ok funktionsmässigt. D.v.s. ok för en del. Det spännande innehållet man får genom Fangs (som är en skärmläsarsimulatorextension för firefox) är inte så användbart: > **Fangs skrev:** > > Degerfors Kommun dash Mozilla Firefox less body greater less p greater På den här sidan används ramar som inte stöds av din webbläsare. less slash p greater less slash body greater Degerfors Kommun dash Mozilla Firefox less body greater less p greater På den här sidan används ramar som inte stöds av din webbläsare. less slash p greater less slash body greater Det funkade i alla fall riktigt hyfsat med Operas "Small screen simulation" Faller väl på tillgängligheten mest. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499674 ## #22 — sgtpepper, 2004-12-05T00:22Z > **icaaq skrev:** > > Jag hade lite tråkigt ikväll så jag la vantarna på www.mora.se. Gjorde en lite mer semantisk kod och la in en liten .net komponent för bilderna. Reultatet på 4h Jag har stått i serverrummet där servern som kör står. Ville bara meddela det :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499690 ## #23 — Phorpher, 2004-12-05T00:29Z 16 fel. Är helt okej faktiskt. Har hittat det jag sökt iaf. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499693 ## #24 — cyeclone, 2004-12-08T18:19Z bluxbluxo från filipstad ? Bygger dom en ny sida nu ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1501476 ## #25 — Webber2003, 2004-12-08T18:29Z Skövde har en rätt så bra sajt Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1501481 ## #26 — UrMe, 2004-12-15T09:49Z slår alla rekord :) på utseendet dvs Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1507384 ## #27 — icaaq, 2004-12-15T10:00Z > **Webber2003 skrev:** > > Skövde har en rätt så bra sajt endast 261 fel ;) mv icaaq Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1507391 ## #28 — Webber2003, 2004-12-20T18:30Z > **icaaq skrev:** > > > **Webber2003 skrev:** > > > > Skövde har en rätt så bra sajt > > > endast 261 fel ;) > > mv icaaq Gjorde dock en bedömning på enbart utseendet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1509572 ## #29 — bluxbluxo, 2004-12-21T06:51Z > **cyeclone skrev:** > > bluxbluxo från filipstad ? Bygger dom en ny sida nu ? Japp. :e > **Filipstad.se skrev:** > > Ang. hemsidan > Hemsidan är under omarbetning. > Den nya sidan beräknas publiceras vid årsskiftet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1509764 ## #30 — Gladh, 2004-12-21T09:08Z fick bara 104 fel! \- M Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1509796 ## #31 — Steady, 2004-12-21T09:11Z fick endast 116 fel! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1509798 ## #32 — greyhound, 2004-12-21T10:45Z bara ett fel men jag vet inte om det är bra eller dåligt :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1509828 ## #33 — caze, 2004-12-21T11:09Z [Lidingö Kommun](http://www.lidingo.se) \-\> Ovanligt snygg och endast 3 fel! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1509836 ## #34 — flat-eric, 2005-01-09T12:57Z caze: Sen att den ser ut [såhär](http://stealtime.net/temp/lidingo.jpg) i Opera är väl en annan sak... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1524094 ## #35 — caze, 2005-01-09T14:08Z > **flat-eric skrev:** > > caze: Sen att den ser ut [såhär](http://stealtime.net/temp/lidingo.jpg) i Opera är väl en annan sak... ;) Hehe. :e Opera... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1524136 ## #36 — Thistel, 2005-01-11T07:45Z [www.eslov.se](http://www.eslov.se) orange så det förslår. 68 fel men hyfsad snygg. Dock tycker jag den är lite svår att hitta på. [www.lidkoping.se](http://www.lidkoping.se) 48 fel. Gillade deras gamla design bättre. Den de har nu liknar "alla andra". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1525078 ## #37 — shun, 2005-01-13T19:06Z , .. 17 fel, dåligt uppdaterad, lär väl ha ett tjugotal besökare om dagen.. Funktionell design annars. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1526600 ## #38 — Impact, 2005-01-15T20:04Z > **Impact skrev:** > > > Svår navigerad och 15 fel + att menyn buggar till sig totalt när man väljer stor text. Nu har den blivit bättre är uppbyggd med div:ar men validerar fortfarande inte. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530673 ## #39 — SONICdust, 2005-01-15T22:41Z [goteborg.se/](http://www.goteborg.se/) hittar oftas det jag söker efter där. Men validering så gick det inte så bra... gick inte igenom. Den första komun sida jag sätt som klara det är [kungalv.se/](http://www.kungalv.se/) har inte haft behov av att kolla så mycket på den sidan om den är bra eller ej. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530736 ## #40 — icaaq, 2005-01-15T22:56Z har ju gjort och där jobbar ju en viss [Roger Johansson](http://www.456bereastreet.com). Så det kanske inte är så konstigt..... mv icaaq Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1530748 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor/page3.md