--- title: "Kommun hemsidor" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor" topic: "Design & grafik" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/design-grafik" author: "gameresource" published: "2004-12-01T08:35:16.000Z" updated: "2005-01-15T23:35:50.000Z" replies: 41 views: 1769 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor" --- # Kommun hemsidor _Sida 1 av 3._ ## #1 — gameresource, 2004-12-01T08:35Z Vad tycker ni eran kommun-sida. Tex. Fick 144 fel med W3c.Validator och sidan är uppbyggd på bakgrunden. Så vad tycker ni om era kommuners hemsidor? Ps. Det är inte jag som har gjort den. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/117072 ## #2 — Dryden, 2004-12-01T08:41Z [Bräckes sajt](http://www.bracke.se) (kommunen där jag jobbar) fick sig ett grafiskt lyft i våras och ser utåt sett helt okej ut, faktiskt en av de snyggaste kommunsidorna jag känner till. Dock kan navigeringen diskuteras, klicka exempelvis på en huvudrubrik så möbleras hela menyn om känns det som, ett klart minus. [Valideringen](http://validator.w3.org/check?uri=www.bracke.se) var det lite si och så med, snällt uttalat. [Östersunds kommun](http://www.ostersund.se) är även den rätt svårnavigerad och ska jag vara ärlig så är det inte särskilt ofta jag använder den. Dock är den ju bra mycket bättre rent estetiskt än många andra kommunsidor jag sett. [Valideringen](http://validator.w3.org/check?uri=www.ostersund.se) gick även på den här sidan åt skogen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497851 ## #3 — voigtann1, 2004-12-01T09:00Z [Markaryds Komun](http://www.markaryd.se/m4n) är inte snygg på något sätt... besöker den knappt... har 84 fel... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497854 ## #4 — Tengblad, 2004-12-01T09:11Z / [21 fel](http://validator.w3.org/check?uri=www.orebro.se) Väldigt sällan man behöver söka info där, men när det hänt så har det funkat bra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497864 ## #5 — icaaq, 2004-12-01T09:18Z / [158 fel](http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//mora.se/) / [Speedreport 71 sec med 56k](http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/wso.php?url=http://mora.se/) Väldigt sällan jag besöker den. jag har dock hittat de jag söker då jag varit där. mv icaaq Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497865 ## #6 — Koplik, 2004-12-01T09:26Z [www.uppsala.se](http://www.uppsala.se) / [13 fel](http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.uppsala.se) Stilren och bra navigering. Besöker den nästan aldrig, utan det blir oftast för att se evenemang & nöjen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497867 ## #7 — Jesper T, 2004-12-01T09:27Z > **Dryden skrev:** > > [Östersunds kommun](http://www.ostersund.se) är även den rätt svårnavigerad och ska jag vara ärlig så är det inte särskilt ofta jag använder den. Dock är den ju bra mycket bättre rent estetiskt än många andra kommunsidor jag sett. [Valideringen](http://validator.w3.org/check?uri=www.ostersund.se) gick även på den här sidan åt skogen. Ja, och klicka på "handikappguiden" [Östersunds kommun](http://www.ostersund.se) > fel 'ASP 0115' > Oväntat fel > > /ohg/Default.asp > > Ett trap-fel inträffade i ett externt objekt. Skriptet kan inte fortsätta att köras. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497868 ## #8 — @nders, 2004-12-01T09:38Z > fel 'ASP 0115' > Oväntat fel Tja, så kan det gå om man inte har koll på vad man kör på IIS4 på NT. Tur att man inte råkar ut för det där så ofta med nyare versioner av Windows och IIS. \- - - - - - funkar väl fint. Den går visserligen inte att validera, men det spelar väl ingen roll. Den funkar ju! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497875 ## #9 — Impact, 2004-12-01T13:52Z Svår navigerad och 15 fel + att menyn buggar till sig totalt när man väljer stor text. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1497966 ## #10 — Selle, 2004-12-02T00:56Z [Uddevalla](http://www.uddevalla.se) krossar alla kommunsidor med över **300** fel! [Resultat](http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.uddevalla.se&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29) Är inte direkt förvånad ska även tillägas. Många av de sidor producerade i denna stad är det usel kodning på. Webbnissar, kom till Uddevalla! Ni behövs.. Men sidan hittar man det man söker på iallafall! :birp Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1498318 ## #11 — icaaq, 2004-12-04T00:53Z Jag hade lite tråkigt ikväll så jag la vantarna på www.mora.se. Gjorde en lite mer semantisk kod och la in en liten .net komponent för bilderna. Reultatet på 4h [mora kommun second edition](http://www.spirastudio.se/isac/mora/mora.htm) / [0 fel](http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.spirastudio.se/isac/mora/mora.htm) / [Speedreport 10 sec med 56k](http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/wso.php?url=http://www.spirastudio.se/isac/mora/mora.htm) mv icaaq Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499382 ## #12 — icaaq, 2004-12-04T13:54Z Jag skulle bli glad om en mac användare skulla vilja ta lite dumpar på ovanstående sida? mv icaaq Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499504 ## #13 — JAreMANNEN, 2004-12-04T14:04Z [Borås Kommun](http://www.boras.se/) \| [87 fel](http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.boras.se%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29&verbose=1) Gillar inte den öht :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499509 ## #14 — gameresource, 2004-12-04T17:41Z Måste säga att Övertorneåkommun's hemsida är snygg, men hon som sköter sidan har förstört den totalt. han har gjort den, och den var skit snygg när den kom upp men senare så blev den ja lite stökig. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499603 ## #15 — Dryden, 2004-12-04T17:45Z > **icaaq skrev:** > > Jag skulle bli glad om en mac användare skulla vilja ta lite dumpar på ovanstående sida? [iCapture](http://www.danvine.com/icapture/) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499606 ## #16 — magnusfernstrom, 2004-12-04T18:03Z Jag och min kusin satt en kväll och kollade igenom en massor kommunsidor som fanns samlade på en sida. Ska försöka leta fram dom som var fulast. Dom var verkligen hemska. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499611 ## #17 — icaaq, 2004-12-04T18:38Z > **Dryden skrev:** > > > **icaaq skrev:** > > > > Jag skulle bli glad om en mac användare skulla vilja ta lite dumpar på ovanstående sida? > > [iCapture](http://www.danvine.com/icapture/) funkar inte längre...... mv icaaq Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499619 ## #18 — bluxbluxo, 2004-12-04T21:23Z Skitful och det går inte ens att valiera. :e Jag är nyfiken hur den nya sidan dom håller på med ser ut. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499648 ## #19 — BlueSaint, 2004-12-04T21:45Z Jag tycker att huvudstadens hemsida duger mycket bra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499650 ## #20 — Okkido, 2004-12-04T21:54Z Som tur är har vi Annars har vi Riktigt schysst, fast den saknar doctype. där snackar vi frontpage Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1499651 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/design-grafik/117072-kommun-hemsidor/page2.md