---
title: "Dåligt PCG recension av RA2"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorspel/38061-dåligt-pcg-recension-av-ra2"
topic: "Datorspel"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorspel"
author: "fredda"
published: "2000-10-08T17:01:00.000Z"
updated: "2000-10-11T09:25:00.000Z"
replies: 2
views: 316
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorspel/38061-dåligt-pcg-recension-av-ra2"
---

# Dåligt PCG recension av RA2

## #1 — fredda, 2000-10-08T17:01Z

Fick nya nummret av PC Gamer och blev besviken av alla fel som jag hittade i deras RA2 recension (samma sak som hände med deras TS recnsion förut). Några exempel är de placerade bildtexterna fel, sa att spelet redan hade släppts (fast det precis har gått guld och inte kommer släppas förens efter 24 okt), de glömde att ha med alla specialenheter (och sa inte att det fanns mera länder). Eftersom recension var översatt från engelska också var meningarna ibland också ganska kassa. Suck PCG!
En lite tröst var ju att spelet fick 92% i betyg och att en RA2 poster följde med (inte för att man har nån användning för den...)

\[R\] Rättade ett syftningsfel \[/R\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/38061

## #2 — roofa, 2000-10-09T12:00Z

Typiskt... Men det verkar ju lovande, 92% är inte dåligt! :)

\*Längtar\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613351

## #3 — Goffershere, 2000-10-11T09:25Z

Ja, 92 är ju lovande.
Men PC-gamer... Hallå!!
Det finns bättre ställen att kolla på.
Mest då amerikanskt.

Som det ser ut nu kommer RA2 inte bli som en flopp som TS blev. Och vad hade TS för procent? var det 91?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/613352

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorspel/38061-dåligt-pcg-recension-av-ra2