--- title: "Star Trek!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datorspel/36585-star-trek/page2" topic: "Datorspel" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorspel" author: "Hallgren" published: "2000-06-11T10:09:00.000Z" updated: "2001-07-05T12:28:00.000Z" replies: 57 views: 814 page: 2 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorspel/36585-star-trek" --- # Star Trek! _Sida 2 av 3._ ## #21 — Vide, 2001-07-04T11:13Z Star Trek, ja tack! Vi brukar ha Lucullus-lunch då och då, och då sitter vi och äter korvar med mycket starka såser (habaneron suger ganska hårt på smaklökarna), iaf så kollar vi då på Star Trek-avsnitt, vilket är riktigt kul... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597902 ## #22 — Web-Tor, 2001-07-04T11:17Z Jag skäms :r > Slutade titta när Enterprice fick kvinnlig befälhavare Enterprise har väl aldrig haft någon kvinnlig befälhavare :q > STAR WARS är ju KULT!!!!!! Det är möjligt, men det är löjligt också. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597903 ## #23 — Skywalker, 2001-07-04T11:29Z Web-Tor: Du har inte många rätt du.. Hur kan man tycka att STAR WARS är löjligt? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597904 ## #24 — Web-Tor, 2001-07-04T12:07Z Jag respekterar att du (Skywalker) tycker att Star Wars är bra och jag kan inte heller påstå att jag följt det filmerna speciellt noga. Men dom är i min mening barnsliga och fåniga medan Star Trek handlar om en eventuell framtid. En framtid som inte på något sätt är absurd eller overklig. Att jämföra Star Trek och Star Wars är som att jämföra en Svenska Dagbladet med en Kalle Anka. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597905 ## #25 — Rikard, 2001-07-04T12:09Z Brukar inte Svenska Dagbladet ha med en Kalle Anka-strip på serie-sidan? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597906 ## #26 — Skywalker, 2001-07-04T12:24Z \*Tycker att Web-Tor svammlar en massa osammanhängande goja\* ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597907 ## #27 — Hallgren, 2001-07-04T12:27Z > Enterprise har väl aldrig haft någon kvinnlig befälhavare? Så sant som det är sagt! Det är Voyager som har en kvinnlig befälhavare. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597908 ## #28 — Web-Tor, 2001-07-04T12:31Z > Tycker att Web-Tor svammlar en massa osammanhängande goja Till viss del så känner jag mig tvungen att hålla med dig, men du får gärna vara lite mer konkret. 1\. Vad är det som är så bra med Star Wars? 2\. Varför skall jag gå och köpa en påse chips och hyra en Star Wars-film ikväll? 3\. Kan man tycka annat än att Jar Jar Binks är en fjant? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597909 ## #29 — Skywalker, 2001-07-04T12:50Z Ok.. Web-Tor Vs. Skywalker ;) 1\. Vad är det som är så bra med Star Wars? Dramaturgin, scenografin, ljussättning, ljud, specialeffects, casting, mm. Tänk på att den första filmen kommer från 1977! 2\. Varför skall jag gå och köpa en påse chips och hyra en Star Wars-film ikväll? Det ska du INTE! Det är alldeles för fint väder för att sitta inne o kolla på video, men annars så är det ett utmärkt filmval om man vill se nått med bra innehåll trots att det är Sci-fi vi snackar om nu! 3\. Kan man tycka annat än att Jar Jar Binks är en fjant? Där håller jag med dig! Sen måste jag tillägga att jag är motståndare till de nya filmerna. Del 4, 5 & 6 är de ENDA som gäller.. Allt från Episode 1 suger getsnackis ;) Se nu till att införskaffa triologin och glöm de där eländiga Star Trek fjanterierna! Star trek är blott en blek kopia av "The power of the dark side" :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597910 ## #30 — Hallgren, 2001-07-04T13:05Z > Se nu till att införskaffa triologin och glöm de där eländiga Star Trek fjanterierna! Star trek är blott en blek kopia av "The power of the dark side" /me kastar en stor mördar kotte på Sky!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597911 ## #31 — Web-Tor, 2001-07-04T13:09Z 1\. Jag kan hålla med om att den första filmen håller hög kvalitet för att vara ifrån -77. 2\. Ok! Jag lägger mig i solen och läser en intressant bok om tekniken bakom de olika apparaterna i Star Trek eller så kanske jag pluggar lite Klingon ur min nya Klingon-Englska-ordbok. ;) 3\. > Star trek är blott en blek kopia av "The power of the dark side" Utsäkta mig men, Star Trek Original Serien började sändas på TV 1966. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597912 ## #32 — Web-Tor, 2001-07-04T13:09Z . \[Redigerat av Web-Tor den 04 jul 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597913 ## #33 — Skywalker, 2001-07-04T13:10Z /me duckar Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597914 ## #34 — Skywalker, 2001-07-04T13:11Z > Utsäkta mig men, Star Trek Original Serien började sändas på TV 1966 Hur bra kvalitet var det på den serien innan 1990 då? ;) Solsting nån? :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597915 ## #35 — Web-Tor, 2001-07-04T13:16Z Jag påstår inte att Star Trek från 1966 var bättre än Star Wars från 1977, jag menar bara att det är Star Wars som är kopian. Star Trek kan knappast ha kopierat Star Wars eftersom den kom 11 år senare. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597916 ## #36 — Skywalker, 2001-07-04T13:18Z Jag tror att Web-Tor ljuger! :e Klart att inte Star Wars var först, det vet jag väl.. Men Star Wars går ju inte att jämföra med Star trek som i mina ögon är en riktigt tramsig serie som dessutom är gjord på låg budget. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597917 ## #37 — Jymdis, 2001-07-04T13:29Z Varför ens försöka jämföra Star Trek och Star Wars? Star Trek är mer äkta sci-fi-action medans Star Wars är mer åt fantasy-hållet men dock med lite sci-fi i. Jag tycker både är oehört bra, båda har sina höjdpunkter och sina brister. Star Wars höjdpunkter är den starka närvarokänslan, de \_otroligt\_ starka karaktärerna och det utomordentliga historieberättandet (dramaturgin i Ep 1 är helt suveränt i slutet hur den dom sista 30 min bara går upp och upp i varv). Jag vet - en hel del folk ogillar Ep1. Varför? För dom jämför med när dom själv var mindre och såg ep 4-6.. Då var ep 4-6 magiska, man var rädd från första början när man såg Jawas lysande ögon ända tills man såg Darth Vader. Nu är man 10-20 år äldre och självklart är det inte lika magiskt att se en ny Starwars film. Dom gamla var också så pass bra att kraven på dom nya var och är orimliga. När det gäller Star Trek så var känslan mer lite, militärisk, för mig. Man skulle skildra hur motsvarigheten på flaggskeppet i flottan var i framtiden jämte med vad det var på 1960-talet. Och Gene ville att världen skulle vara med civilserad osv... Men tittar man på hur han tyckte framtiden var 1960 så kan man ju säga att han var kanske inte den "ultimata" (i brist på bättre ord) pacifist han utgav sig för att vara. Men i TNG och VOY har det blivit lite mer finkänsligt, och inte alltid "we are the good guys"... Kanske beror det på att kalla kriget inte fanns när dom serierna gjordes. Alltså - jämför inte ST och SW. Både två är alldeles för komplexa och olika för att kunna jämföras, och det rättvist. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597918 ## #38 — Skywalker, 2001-07-04T13:36Z Jaja.. Fast Star Wars är naturligtvis bäst! :e Eller hur Web-tor? §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597919 ## #39 — Web-Tor, 2001-07-04T14:12Z > Star trek som i mina ögon är en riktigt tramsig serie som dessutom är gjord på låg budget. Lite kuriosa: Varje avsnitt i ST orginalserien hade en budget på 1,8 miljoner SEK. För Next Generation var summan 15 miljoner/avsnitt För Voyager pungar man ut med 23 miljoner/avsnitt. Star Trek: The Motion Picture från 1979 kostade 400 miljoner att spela in. Första Star Wars filmen kostade typ 100 miljoner. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597920 ## #40 — Skywalker, 2001-07-04T14:27Z Web-Tor: Tack för att du bekräftar mina påståenden om att Star Trek är lågbudget! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597921 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorspel/36585-star-trek/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/datorspel/36585-star-trek.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datorspel/36585-star-trek/page3.md