---
title: "Köpa ny skärm (troligtvis 19')"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98722-köpa-ny-skärm-troligtvis-19"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "m_soderlund"
published: "2004-03-04T13:01:47.000Z"
updated: "2004-04-19T22:10:39.000Z"
replies: 29
views: 774
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98722-köpa-ny-skärm-troligtvis-19"
---

# Köpa ny skärm (troligtvis 19')

_Sida 1 av 2._

## #1 — m_soderlund, 2004-03-04T13:01Z

Jag är på G med att införskaffa en ny skärm. Jag tror på en crt-skärm, inte en platt. Skärmen ska vara en på minst 19" och inte kosta så fasligt många tusen kronor, säg ett pristak på \~ 3000 kr.

**Krav:**

\- Skärmen ska klara en upplösning på 1600x1200 i minst 75 hz.
\- Jag är ganska allround med mina "uppgifter" på datorn. Spelar spel (gärna de senaste också), kollar på filmer, programmerar, jobbar med bilder m.m. Skärmen ska vara så optimal som möjligt för dessa "uppgifter".

Mycket tacksam för all hjälp och rådgivning jag kan få! :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/98722

## #2 — @nders, 2004-03-04T13:06Z

Jag tycker att Samsungs skärmar är prisvärda, jag har en 19-tummare själv (jag antar att det är tum du menar, och inte fot som du skrivit. 19 fot är nog lite väl mycket.)

Jag tror jag betalade c:a 2500 för min 959:a (tror jag den heter), så det borde gå att få finfina skärmar i den prisklassen nuförtiden.

mvh

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289418

## #3 — SPiN, 2004-03-04T13:08Z

Kanske dum fråga, men vad ska du med en 19-fots skärm till?  ( ' används för fot, '' används för tum. ;) )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289421

## #4 — m_soderlund, 2004-03-04T13:14Z

Hehe! Jag menar så klart 19**"** \- en 19-tummare! :)
@nders: jag kollar upp Samsungs diton. :)

En sak bara: skärmen ska låta *jättelite*. Min nuvarande skärm ger nog ifrån sig ganska mycket strålning, för jag hör ett konstant, lågmält pip från den när det är tyst i mitt rum. :l

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289424

## #5 — oelbal, 2004-03-04T13:15Z

En upplösning på 1600x1200 på en 19" blir för plottrigt och smått för min smak, ser helt skevt ut. Om jag skulle kasta ut min Sony 19" idag och köpa en ny, så skulle jag lätt valt en 21"+ istället. Snåla inte på skärmen, det är dina ögon det handlar om, och du skall antagligen använda skärmen under flera år framöver.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289425

## #6 — muskot, 2004-03-04T13:17Z

Samsung 959NF är bra och förmodligen det bästa valet under 3000 kr. Dessvärre verkar de ha lite ojämn kvalitet. Den klarar iaf 1600x1200 / 85 Hz och har platt bildrör.

Själv hade jag tänkt köpa en Philips 109P40, men pga [oförutsedda utgifter](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=800495#post800495) får jag vänta tills slutet av mars innan jag har pengar att inhandla den. Den verkar iaf väldigt trevlig och har vunnit flera tester. Dock kostar den en aning mer än 3000 kr.

<http://www.pba.philips.com/product_details.asp?product_id=88>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289429

## #7 — m_soderlund, 2004-03-04T13:30Z

Underbart bra svar hittils. :bire

Med tanke på oelbals inlägg ovan.. Är det kanske specifikt för oelbals Sony-skärm att det blir plottrigt, eller är det så rent allmänt på 19"-skärmar om man sitter på en upplösning på 1600x1200 pixlar?

En 21-tummare vore i och för sig trevligt, men då drar priserna upp en dryg tusenlapp. [Samsung Syncmaster 1100DF](http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/148577/details) är en 21"-tummare som kostar \~ 4300 kr. I så fall kanske muskots Philips-dito vore bättre? På <http://www.priskoll.nu/gid_12.html> så ser jag denna info (priset till höger är inkl moms, det till vänster exkl):

```
Philips 19" 109P40 TCO03	2816.00:-	3520.00:-	Calmare Computer (Kalmar)	
Philips 19" 109P40 TCO03	2877.60:-	3597.00:-	Butik.it (Stockholm)	
Philips 109P40 19# CRT REALFLAT TCO-03	2895.00:-	3618.75:-	Dustin (Stockholm)	
Philips 19" 109P40 TCO03	2929.60:-	3662.00:-	Dataknuten (Stockholm)
```

En femhundring till för en (som det verkar vara) kanonskärm kanske är värt det? En pik till muskot också - kostar ju inte så fasligt mycket? Kolla upp innan du köper. :)

Å andra sidan kostar en [Samsung Syncmaster 957P](http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/90080/details) 1771 kr. Vilken av skärmarna på denna lista skulle ni välja? --\> [Pricerunner-lista](http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/browse?search=samsung&a_613=between%3B19.0%3B21.0&sort=3&price_max=&a_615=&price_min=&a_618=&a_616=&a_614=CRT)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289440

## #8 — @nders, 2004-03-04T13:33Z

1600x1200 på 19" funkar jättebra för mig i 85 Hz. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289442

## #9 — Rikard, 2004-03-04T13:45Z

1280x1024 stod jag ut med i tre dagar på en 19"-skärm. 
Rikard goes 1600x1200... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289448

## #10 — muskot, 2004-03-04T13:51Z

> **m_soderlund skrev:**
>
> Med tanke på oelbals inlägg ovan.. Är det kanske specifikt för oelbals Sony-skärm att det blir plottrigt, eller är det så rent allmänt på 19"-skärmar om man sitter på en upplösning på 1600x1200 pixlar?

  Det beror både på användaren och skärmen. Vissa tycker att 1600x1200 är för hög upplösning för 19" oavsett hur bra och skarp skärmen än är. Själv tycker jag att det fungerar fint på lite bättre 19"-skärmar, men att budgetvarianterna gör sig bäst i lägre upplösningar. 

> **m_soderlund skrev:**
>
> En 21-tummare vore i och för sig trevligt, men då drar priserna upp en dryg tusenlapp. [Samsung Syncmaster 1100DF](http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/148577/details) är en 21"-tummare som kostar \~ 4300 kr.

 Kikat lite på billiga 21- och 22"-skärmar jag också men tycker att de flesta verkar rätt sunkiga. Var iofs väldigt sugen på en Philips 202P40 (22" - ca 6000 kr) men har kommit fram till att prisskillnaden mellan den och 109P40 är för stor för min plånbok.

> **m_soderlund skrev:**
>
> På <http://www.priskoll.nu/gid_12.html> så ser jag denna info (priset till höger är inkl moms, det till vänster exkl)

 Använd Buggy istället. 109P40 kan du få för 3539 kr över disk i Stockholm (Webhallen) eller för 3328 kr om du handlar från Datorhandel.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289454

## #11 — m_soderlund, 2004-03-04T14:00Z

Ja just det - [Buggy](http://buggy.no-ip.com)!
Är [Samsung 957P](http://www.webhallen.com/prod.php?id=19795) okej? Eller [Samsung 959NF](http://www.webhallen.com/prod.php?id=19796)? Har inte 957P plant bildrör som 959NF? :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289463

## #12 — muskot, 2004-03-04T14:13Z

957P och andra skärmar i den prisklassen har förmodligen inte platt bildrör utan på sin höjd DynaFlat, vilket är en teknik för att få bildröret att se platt ut trots att det egentligen inte är det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289473

## #13 — m_soderlund, 2004-03-04T14:16Z

Aha. Är skillnaden mellan platt bildrör på riktigt och nåt DynaFlat-dito enorm eller försumbar? Jag sitter ganska mycket vid datorn också, glömde skriva det. Spelar det stor roll för ögonen? :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289475

## #14 — Okkido, 2004-03-04T14:22Z

Glöm inte bort att titta budgetalternativen till samsung, Samtron 96P har jag, 1280\*960 i 85hz 1600\*1200 i 76hz. 76hz för 1600 är alldeles för lite, 85 för att du ens ska klara av att titta på det med en 19".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289480

## #15 — m_soderlund, 2004-03-04T14:24Z

Okej, tack Okkido! I så fall känns det som att [Samsung 959NF](http://www.webhallen.com/prod.php?id=19796) vore ett bra alternativ? :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289484

## #16 — muskot, 2004-03-04T14:27Z

Svårt att säga hur stor skillnaden upplevs - det är nog väldigt subjektivt. Personligen skulle jag överleva med en DynaFlat-skärm, men jag ser ändå ingen anledning att köpa nåt annat än en bildskärm med ett äkta platt bildrör. Visserligen finns det ekonomiska fördelar med billiga DynaFlat-skärmar, men tyvärr är också dessa sämre på fler sätt annat än att bildröret inte är platt. Sämre/ojämn skärpa, exempelvis. Vill du dessutom köra 1600x1200 på skärmen ska du definitivt inte låta plånboken styra allt för mycket.

Samsung 959NF är definitivt ett bättre val än 957P, men kom som sagt ihåg att de verkar lida av ojämn kvalitet. Köp helst skärmen i en butik där du får granska exemplaret innan du slår till.

Väntar du till i slutet av månaden kanske jag kan erbjuda en liten minirecension av Philips 109P40.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289489

## #17 — m_soderlund, 2004-03-04T14:35Z

Jag väntar. :)
Hoppas på tur med fru Fortuna snart också. (Svenska Spel ;))

Dock är jag tacksam för fler förslag i prisklassen \< \~ 3000 kr. :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1289496

## #18 — muskot, 2004-03-27T23:02Z

Philips Brilliance 109P40

Fick hem skärmen igår och har visserligen knappt hunnit vänja mig, men jag skriver väl lite om den i alla fall. Köpte skärmen från [MultiDirect](http://www.multidirect.se/), som hade det lägsta priset jag hittade - 3275 kr.

Hittills har jag inte hittat något att klaga på, förutom att den surrar aningen mer än min gamla Eizo-skärm. Bilden är bra, även i 1600x1200 (85 Hz). Dock blir det mesta förstås ganska litet eftersom den synliga ytan endast är 18" över diagonalen. Personligen tycker jag att det är tillräckligt stort, men min flickvän gnäller och vill helst köra en ett snäpp lägre upplösning.

I 1600x1200 blir skärpan aningen sämre än i t ex 1280x960 och 1400x1050, men är ändå tillräckligt bra för att jag ska vilja att använda skärmen med den upplösningen och samtidigt känna mig nöjd.

Ytterligare ett plus är möjligheten att ansluta två datorer till skärmen, då den är utrustad med både d-sub och BNC-ingång. Har inte tillgång till någon BNC-kabel, men det är ändå trevligt att möjligheten finns. Om jag förstått saken rätt ger en bra BNC-kabel bättre bild än vanlig d-sub, medan de som säljs billigt på t ex Clas Ohlson snarare är sämre.

Avslutningsvis bjuder jag på ett par bilder från olika vinklar:
<http://safari.yi.org/trams/img_lib/index.php?path=/Teknik/Philips+Brilliance+109P40>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1310717

## #19 — flat-eric, 2004-03-28T07:11Z

En liten offtopic-fråga:

På [denna bild](http://safari.yi.org/trams/img_lib/show_img.php?dir=%2FTeknik%2FPhilips+Brilliance+109P40&img=2004-03-27_16-24-22.jpg&id=4) så står det "Apparaten skall anslutas till ett jordad uttag när den ansluts till ett nätverk." 
Varför står delen om nätverk bara på svenska och inte på finska eller norska, och stämmer det faktiskt? Tycker det låter väldigt konstigt. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1310758

## #20 — oelbal, 2004-03-28T09:07Z

Tack för snabbrecensionen och bilderna muskot! Nu kom jag ett steg närmare att köpa en likadan... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1310781

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98722-köpa-ny-skärm-troligtvis-19  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98722-köpa-ny-skärm-troligtvis-19/page2.md
