---
title: "samsung 172x - Sverige fick en sämre version?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98121-samsung-172x-sverige-fick-en-sämre-version"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Matti"
published: "2004-02-24T20:08:11.000Z"
updated: "2004-03-05T22:23:41.000Z"
replies: 1
views: 297
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98121-samsung-172x-sverige-fick-en-sämre-version"
---

# samsung 172x - Sverige fick en sämre version?

## #1 — Matti, 2004-02-24T20:08Z

Enligt samsung.se har Syncmaster 172x en responstid på 16 ms. På Samsung.com står det att 172x har en responstid på 12 ms. Toms Hardware testade 16 ms-versionen och dissade den. I andra recensioner hyllas 172x, men då är det 12 ms-versionen som har testats. Svenska webbshoppar säljer skärmen med samma specs som anges på den svenska Samsung-sajten. Har Samsung valt att dumpa de långsammare skärmarna hos svenska återförsäljare?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/98121

## #2 — Matti, 2004-03-05T22:23Z

Så, jag mailade samsung den 25:e förra månaden och fick det här svaret: 

> Hej!
> Tack för ditt mail den 25 Februari.
> 
> Det som gäller är 16ms.
> 
> 
> Om du har fler frågor var god kontakta oss igen.

Fast nu har de ändrat till 12 ms även på den svenska sajten:
<http://www.samsung.se/cgi-bin/ecse/product/product_detail_b2c.jsp?BV_SessionID=@@@@2078836403.1078525404@@@@&BV_EngineID=ccceadcklidigdecfekcefedffgdfmi.0&prodID=DS17BSDS/EDC>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1293145

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/98121-samsung-172x-sverige-fick-en-sämre-version