11 svar · 322 visningar · startad av SteveP
Vad hade ni köpt för TFT skärm om ni skulle lägga runt 7000?
Skriv gärna varför ;)
Jag hade valt eller rättare sagt har valt denna skärm
http://www.dustin.se/shopping/ProductDetail.asp?PID=5010053773
Efter mycket diskuterande på sweclockers.com där många testat denna skärm. Och hittils så tycker jag den är toppen.
Det kanske är bättre att köpa en bra 17 tummare än att köpa en 19 tummare som inte alls håller samma kvalite?
Har du spelat med denna?
Jag äger själv en sådan här skärm: SAMSUNG SYNCMASTER 191T 19# TFT SILVER TCO-99
Som jag själv tycker är bra. Men hur den är gentemot andra skärmar har jag svårt att utala mig om. Det som e lite synd med samsung är ju att dom har ganska hög grad av döda pixlar innan dom byter ut skärmen. Inget jag själv har märkt nått av än i vilket fall.
Jag hade valt en Eizo FlexScan L557:
http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=shopping/ProductDetail.asp?PID=5010054027
Den vann även Mikrodatorns test på 14 stycken TFT-skärmar i storleken 17":
http://sartryck.idg.se/Art/Eizo1_md062003.html
Att gå högre tycker jag känns meningslöst då nittontummarna i prisklassen max ~7000 kr ändå inte klarar upplösningar högre än 1280x1024.
/r Den svarta modellen av L557 är konstigt nog en tusenlapp billigare (Dustin).
Eizo e ju helt klart ett säkert kort. Har en 17" CRT som är bra gammal (TCO 1992 märkt) som fortfarande funkar fin fint.
Eizon verkar riktigt prisvärd men designen på skärmen verkar lagom urken?
Den svarta L557:an tycker jag är riktigt snygg. De har ju en lite speciell design även på sina CRT-skärmar, vilket jag personligen tycker är bra. Man ser direkt att det är en Eizo-skärm.
Har själv en Eizo från 1997 som jag förmodligen kommer att behålla tills det kommer TFT-skärmar som klarar 1600x1200 utan att kosta en förmögenhet.
Den svarta va faktiskt snygg! Den har tyvärr lite söligare svarstid än den silvriga samt att den svarta är Tco-99 och den silvriga är Tco-03.
Stor skillnad på det?
TCO-märkningen beror på att bara en viss procent av höljet får vara lackerat enligt TCO-03.
Den högre svarstiden tror jag beror på att Dustin har klantat sig lite. På Eizos produktsida för L557 nämns ingenting om att den svarta modellen skiljer sig på annat än TCO-märkningen. Teorin att Dustin klantat sig stärks ytterligare om man kikar längst ned på sidan, där en helt annat skärm (L565 - som har en svarstid på 30 ms) beskrivs.
Kvalitetsmässigt så är Eizo kungar, och priserna ligger därefter. Om man vill köpa någon av deras 19"+ så får man punga ut med en rejäl summa pengar...
SteveP skrev:
Det kanske är bättre att köpa en bra 17 tummare än att köpa en 19 tummare som inte alls håller samma kvalite?
Har du spelat med denna?
Ja jag har spelat på den. Spelar iof inte så många olika spel.
Men jag spelar Counterstrike och det märks eller jag märker ingen skillnad alls. Kanske är någon liten skillnad men inte märkbar.
En cool funktion på skärmen är att man kan vrida på den och få den som ett a4 blad man.
Den kanske inte ser så enormt snygg ut på bilden men den är riktigt läcker.
