5 svar · 644 visningar · startad av Robban
... för att komma tillrätta med MSBlaster? :)
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.windowsupdate.com
Netcraft skrev:
The site https://www.windowsupdate.com is running Microsoft-IIS/6.0 on Linux.
(Är en enkel sak att få Apache att kalla sig "Microsoft-IIS/6.0", men inte lika enkelt att lura nmap:s OS-detektering)
Det är inte så, det står en linuxburk innan webbsiten bara.
Nej, dom anlitar akamai.net som är en webcaching service och dom kör Linux på sina caching maskiner.
Det verkar också som att dom lastbalanserar sina maskiner geografiskt över klotet.
Så i detta fallet så detekterar dom cache-maskinens OS medans sidan egentligen ligger på en Windows maskin som kör IIS.
Ytterligare bevis för detta är att om dom nu bytte OS den 14 aug, så borde uptime vara 1-2 dagar inte 13-14 dagar som nu.
Såg nu att samma gäller www.microsoft.com. :)
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.microsoft.com
Nej, dom anlitar akamai.net som är en webcaching service och dom kör Linux på sina caching maskiner.
Så med andra ord så använder de Linux för att snabba upp sin webbtjänst? Mycket klokt val. :e
Robban skrev:
Så med andra ord så använder de Linux för att snabba upp sin webbtjänst? Mycket klokt val. :e
Undrar om MS är medvetna om detta? §e
Vad skulle Linux vara utan Windows, hade ett helt perfekt os kommit ut då när windows släpptes, inga buggar, inga bråkiga blå skärmar m.m.. Då hade vi inte fått njuta av Linux! :e
