18 svar · 1 294 visningar · startad av Addeladde
Hej
Jag ska köpa in en intranetserver åt ett företag där om vi tar i max 100 personer kommer att surfa på intranetsidorna samtidigt.
Servern ska enbart användas till att vis intranetsidorna som är skrivet i asp och använder en access databas.
Servern kommer attstå inom företagets nätverk vilket gör att inga utomstående kan komma in så säkerheten behöver jag inte tänka på.
Jag hade tänkt att köra W2k pro och inte server. VAd säger ni om det?
Skulle även behöva en backuplösning som sköter sig själv. På företaget finns ingen som har bra teknisk kunskap för detta så därför är det viktigt att det är enkelt.
Tack på förhand för förslag?
Andreas Selling
Win2k pro kommer inte fungera särskilt bra för IIS kommer inte gilla det efter 10 anslutningar (då får du starta om burken).
Du kan också glömma Access om 100 ska vara inne på den samtidigt, du får gå upp till nån SQL, typ MS-SQL eller MySQL.
Det du kan göra är att vänta till Windows 2003 Web server versionen kommer, för den ska vara ganska billig.
Angående backup, så köp en "färdig" server med tapebackup som du kan ställa in att köra sig själv.
100 st då tog jag vekligen i. Det får väl bli en windows 2000 server då men vilken version ska jag köpa. Det finns ju massor av varianter på det.
Acces tror jag räcker eftersom alla sidor är statiska det är bara administrationsgränssnitet som använder accessdatabasen och sedan skapas det statiska filer.
Något förslag på en sådan med backuplösning
Är alla sidorna statiska så är det ganska lugnt med access ja..
Backuplösning, kolla in servrar hos stora företag helt enkelt.
I den vanliga Windows 2000 server finns det ett enkelt backup-program som räcker ganska bra.
Men vilken version av w2k server ska jag köpa. Det finns ju massor av varianter.
Tex:
Enterprise
5 cal
10 cal
mm
en standard server, med lika många lic. som du har samtidiga användare.
Men det är inga användare som ska logga in på servern endast titta på webbsidor.
Behöver jag köpa 100 licenser om i det maximala fallet kan vara 100 som tittar samtidigt?
SirPeter:
man ska ju helst ha en bandstation eller liknande ändå, det sämsta man kan göra är ju att lägga det på samma hårddisk som man har resten...
Jymdis>> Du kan välja var du vill lägga backupen helt. På så sätt kan man t ex. lägga den på en fristående maskin eller på en annan disk, men självklart är det klart bättre med bandstation och exempelvis DLT-band men det kanske är en kostnadsfråga med tanke på att det var ett mindre företag som jag tolkade det.
SirPeter:
okej men jag sa inte så mycket om backupprogram utan mer bara media å lägga det på.
Vi håller nog med varandra egentligen :)
Jymdis>> Det tror jag med att vi gör. ;)
Addeladde skrev:
Men det är inga användare som ska logga in på servern endast titta på webbsidor.
Behöver jag köpa 100 licenser om i det maximala fallet kan vara 100 som tittar samtidigt?
Det spelar ingen roll. Inloggade användare är inte synonymt med samtidiga anslutningar. Alla på samma webbplats ansluter alltid (nästan) med samma användare, nämligen IUSR_datornamn.
Du behöver inte köpa 100 licenser, nej. Inte om du har en Windows 2000 Server (inte Pro).
Jag har för mig att det finns ett grymt bra startpaket hos Microsoft som heter Small Business Server. Varför inte ringa Microsoft Sverige och höra med dem? Senaste seminariet jag var på med dem så förklarade killen som föreläste att de satsar ganska hårt på det där med mindre företags helhetslösningar, som t.ex. ovanstående paket. Vad som ingår det vet jag inte, men minns jag inte fel så passar det nog som handsken för dig.
MS har blivit bättre på det där, så ring du. De bits ju inte. ;)
Jag har ringt och det blir nog den billigaste varianten av w2k server.
Företaget är inte speciellt litet utan väldigt väldigt stort. Men de vill hålla kostnaderna nere för intranetsidan.
Flyttas från PC till NT.
Varför från PC till NT det främsta jag vill veta var förslag på en server alltså hårdvara?
Nej nej nej..!! inte SBS vad du än göööör köp inte det....
de må vara billiga i inköp, men konsult timmarna när det går fel är dyyyyyra :e
*får j--vligt jobbiga flashbacks till tiden som IT-slav*
Addeladde skrev:
Varför från PC till NT det främsta jag vill veta var förslag på en server alltså hårdvara?
Jahaja. Då missförstod jag det hela. Majoriteten av inläggen i tråden har handlat om vilken version av W2k som servern skulle köra, inte hårdvaran.
Ber om ursäkt :)
