--- title: "Matsonic" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/70589-matsonic" topic: "Datorhårdvara" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara" author: "PeW" published: "2003-03-09T21:39:03.000Z" updated: "2003-03-16T06:46:15.000Z" replies: 27 views: 599 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/70589-matsonic" --- # Matsonic _Sida 1 av 2._ ## #1 — PeW, 2003-03-09T21:39Z Har stora problem med en burk (den hänger sig titt som tätt).. Matsonic MS8127C+ (266) med athlon 1.4 GHz. Moderkortssidan är här -\> (enligt den sidan är maximum 1.2 GHz, men burken är köpt ihopbyggd och klar för några år sedan samt att det stod nån annanstans att maxium ***är*** 1\.4GHz för athlon på det kortet, så det verkar ju stämma? :l Jag har testat att uppdatera bios enligt Matsonic, men får hela tiden felmeddelande om att systemet inte matchar uppdaterigen och blir då således avbryten. Det finns två olika bin-filer till samma kort, men ingen av dessa funkar. 256 MB RAM är kollat och är OK. Övriga attribut som grafikkort, nätverkskort m.m är uppdaterade, utbytta m.m så där ligger inte heller felet. Problemet (hängningen) kommer i såväl w2k som i XP och det enda som står i loggboken är fel på ACPI. Har testat att avaktivera all energibesparning, men felet dyker upp ändå. Summasumarum så utesluter jag mjukvarufel och har som ovan beskrivet nu gett mig in på hårdvarudjungeln, varpå inlägget görs i detta forum. :) Ideer eller kanske t.o.m ett förslag emotses tacksamt! Btw... ägaren till burken gjorde en tråd tidigare om problemet [här](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=337497#post337497) , som dock "försvann" under en tid men nu återkommit och nu har vi kommit lite längre i "problemet" ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/70589 ## #2 — Reefer, 2003-03-09T21:58Z Re: Matsonic > **PeW skrev:** > > Problemet (hängningen) kommer i såväl w2k som i XP och det enda som står i loggboken är fel på ACPI. Har testat att avaktivera all energibesparning, men felet dyker upp ändå. Det är inget fel, det ska vara så, och det är inget som orsakar hängningen, jag skrev om detta för länge sedan; I övrigt kan jag säga att Matsonic's moderkort har ett dåligt rykte, jag har bara hört skit om det, ung. i klass med mitt gamla moderkort med min dåv. K-6 II, ett Tyan med VIA's gamla sunkchipset MPV3, fyfan vilka skumma problem jag hade med det kortet :x Du skriver att Matsonic själva speccar den för åskpippi 1,2 men hon kör den med en 1,4, nåväl jag skulle nog tro mer på deras speccar i det här fallet ;) Det enda vettiga som jag kan rekommendera är ett nyköp av moderkort med erkänd kvalite, Asus, Abit eller MSI, det är väl använda pengar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974292 ## #3 — Jymdis, 2003-03-09T22:04Z I agree with Refeer =) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974295 ## #4 — PeW, 2003-03-09T22:08Z Re: Re: Matsonic > **Reefer skrev:** > > > **PeW skrev:** > > > > Problemet (hängningen) kommer i såväl w2k som i XP och det enda som står i loggboken är fel på ACPI. Har testat att avaktivera all energibesparning, men felet dyker upp ändå. > > > > Det är inget fel, det ska vara så, och det är inget som orsakar hängningen, jag skrev om detta för länge sedan; > Ok, då kan vi stryka det ;) > **Reefer skrev:** > > Du skriver att Matsonic själva speccar den för åskpippi 1,2 men hon kör den med en 1,4, nåväl jag skulle nog tro mer på deras speccar i det här fallet ;) Jepp. Det verkar minst sagt skumt och otroligt idiotiskt av [snåljohan](http://www.swedeport.se/) att peta ihop något som inte ens tillverkaren rekommenderar x( > **Reefer skrev:** > > Det enda vettiga som jag kan rekommendera är ett nyköp av moderkort med erkänd kvalite, Asus, Abit eller MSI, det är väl använda pengar. Jepp, det lutar starkt åt det hållet om ingen kläcker nån annan briljant ide... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974302 ## #5 — PeW, 2003-03-09T22:50Z Kan Jetway KT266A vara nåt att ersätta med? Billigt - jag vet, men samtidigt är det många som säljer detta kort, så förhoppningsvis är det inte helt kattskit. Eller? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974326 ## #6 — muskot, 2003-03-09T22:56Z Re: Re: Matsonic > **Reefer skrev:** > > Du skriver att Matsonic själva speccar den för åskpippi 1,2 men hon kör den med en 1,4, nåväl jag skulle nog tro mer på deras speccar i det här fallet ;) Fast det gäller ju nästan alla moderkortstillverkare. Kollar man på specifikationerna är oftast den snabbaste processorn som fanns att tillgå då kortet släpptes angiven som maxgräns. Enligt specifikationerna på Abits hemsida klarar t ex mitt moderkort (Abit KT7A) inte heller processorer snabbare än Athlon 1,2 GHz, eftersom det var det snabbaste som fanns när kortet släpptes. Dock sitter jag för närvarande och kör en Athlon XP2000+ (1,67 GHz) på det just nu utan problem. Det samma gäller för nästan alla moderkort (till en viss gräns, givetvis). > **PeW skrev:** > > Kan Jetway KT266A vara nåt att ersätta med? > > Billigt - jag vet, men samtidigt är det många som säljer detta kort, så förhoppningsvis är det inte helt kattskit. Eller? Pris? Antar att det är begagnat? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974330 ## #7 — PeW, 2003-03-09T23:00Z Nope.. det är nytt och kostar 925:- Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974336 ## #8 — Reefer, 2003-03-09T23:12Z Jetway håller inte heller måttet enligt mig, bättre då med det här; Som finns här för endast 790 sek; Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974345 ## #9 — muskot, 2003-03-09T23:17Z Det var inte alls billigt. VIA KT266A är ju gammalt som gatan, dessutom. För det priset kan du ju faktiskt få ett nForce2-baserat kort. Ta en titt på [Buggy](http://buggy.no-ip.com/). ECS K7S5A är annars ett bra och stabilt lågbudgetkort. Kostar 464 kr (eller 493 kr med inbyggt LAN) på Itbutikken. Det har dessutom fördelen att ha 2xDIMM och 2xDDR, vilket betyder att du inte behöver köpa nya minnen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974349 ## #10 — Reefer, 2003-03-09T23:20Z Muskot; nu var det frågan om kvalitetskort, ECS tillhör inte dom. Och jag vet inte vad du definerar som "gammalt som gatan" ett KT266 kort för under 1000-lappen är inte alls dyrt, såvida man inte är gymnasiestudent förstås. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974350 ## #11 — muskot, 2003-03-09T23:22Z Varför är det dålig kvalité? Menar du att du har dåliga erfarenheter av ECS? Det är ju byggt på SIS 735 och erkänt stabilt (till skillnad från VIA), bra och extremt prisvärt. 935 spänn för ett KT266A-kort är dyrt om man kollar vad man kan få för samma pengar (dvs ett nForce2-kort). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974352 ## #12 — PeW, 2003-03-09T23:44Z Billigt men stabilt duger gott för mig. Kostar hellre på några hundra på ett kort som det är mindre gnäll på än ett asbilligt men tvivelaktigt (strul + en dj\*\*\*a massa omflashande). Jetwayen skulle kosta 925:- över disk... jag kan få samma kort för 758:- på nätet, men då läggs en massa frakt på och det blir samma pengar. Kortet är kanhända inte dagsfärskt, men det finns ju där och det passar enligt specen. Frågan är om det är känt för problem eller kvalitet? Asuskortet är klart intressant, speciellt om det borgar för kvalitet. Visst kan man kosta på med ett modernare kort men det känns ganska ovidkommande på en burk som är drygt 2 år gammal... är inte direkt på g med uppgradering av den, utan vill endast avhjälpa felet. Så kravet ser ut så här: \- Under 1000-lappen totalt. \- PC133 minnen ska funka, men om även DDR går så är det bonus \- Athlon 1.4GHz kompitabelt \- Välkänt och har kvalitet Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974361 ## #13 — muskot, 2003-03-09T23:59Z Med de kraven kan du glömma nämnda Jetway- och Asus-kort (liksom alla andra KT266A-kort). Det går bara att köra DDR-minnen på dessa. Det enda kortet som lever upp till dina krav är ECS K7S5A. Jag håller med om att ECS inte särskilt välkänt, men det är stabila kvalitetskort ([recension](http://www.64bits.se/recensioner/ecs-k7s5a/)). Visserligen skulle även ett annat VIA KT133A-baserat kort fungera, men de finns knappt att köpa längre. Dessutom är 464 kr för ECS-kortet svåröverträffat. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974368 ## #14 — Reefer, 2003-03-10T00:03Z > **PeW skrev:** > > Under 1000-lappen totalt. > \- PC133 minnen ska funka, men om även DDR går så är det bonus > \- Athlon 1.4GHz kompitabelt > \- Välkänt och har kvalitet Hum jag antog att det var ett 266-kort som du ville ha, du beskrev Matsonic kortet som ett 266 kort > Matsonic MS8127C+ (266) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974371 ## #15 — muskot, 2003-03-10T00:09Z 266 MHz FSB, menade han. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974373 ## #16 — Reefer, 2003-03-10T00:15Z Jag har då aldrig stött på ett mobo med KT133 chipset som har en FSB på 266, däremot 200...menmen under inträffar väl fortfarande antar jag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974375 ## #17 — PeW, 2003-03-10T00:16Z Kortet heter Matsonic MS8127C+ (266), varken mer eller mindre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974377 ## #18 — PeW, 2003-03-10T00:24Z Hmm... det verkar blivit en djungel sen jag petade ihop "min" burk (PII 350) :e Hursomhelst så körde jag en uppdatering av VIA chipset nu. Om detta inte funkar ska jag kolla igenom era förslag på nya kort och väga lite i guldskålen :bire Måste dock erkänna att det känns en aningens bättre att ha en affär att gå in och gnälla i om det inte funkar än att beställa kort via posten från ett företag med telefonsvarare som support... av den anledningen kan det mycket väl hända att jag lägger upp nån hundring mer än de priser som angivits i era länkar ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974379 ## #19 — muskot, 2003-03-10T00:24Z > **Reefer skrev:** > > Jag har då aldrig stött på ett mobo med KT133 chipset som har en FSB på 266, däremot 200...menmen under inträffar väl fortfarande antar jag. Ja, men finns det några KT133-chipsets med 686B: > **http://www.matsonic.com/ms8127c+.html skrev:** > > VIA Apollo KT133 (VT8363/686B) two chip AGPset Matsonic verkar ha supit till det hela. Med tanke på 686B-sydbryggan och att kortet heter nåt med "266" är det ändå mest troligt att det rör sig om ett KT133A-baserat kort. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974380 ## #20 — PeW, 2003-03-10T00:26Z Läs länken i mitt första inlägg... där står det KT133A ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/974381 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/70589-matsonic Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/70589-matsonic/page2.md