Vettig artikel om Linux Vs Ms

Vettig??? Läs kommentarerna efteråt..

En vettigare artikel om windows vs linux
http://www.securityfocus.com/columnists/188

Once they figure out how to do it they'll scratch down the CHMOD +X myfile right next to that post-it on the monitor that has their password on it.

LOL, garvade både högt och länge : )

Jo det är ju sant... :e
Den vanligaste säkerhetsrisken är användaren själv.. men det farligaste är inte bilagor till eposten, utan antalet 'osynliga' vägar in till rootstatus i systemet. En anställd som missköter säkerheten kan tuktas till bättre tänkande. Men hur fasen tuktar man en hel 'religion' som har 80% eller mer av marknaden i att bygga sina produkter med säkerhet i fokus :q :e

Artikeln @ idg känns skrattretande, framförallt eftersom författaren verkar sakna total kunskap. Om man säger att det är brist på bra applikationer/program till Linux, då kan man överhuvudtaget inte vara särksilt väl insatt i ämnet. En del andra argument är ju helt absurda, som att Windoze skulle vara lättare att använda? eh? Nästa gång jag behöver ett segt GUI så säger jag till, varför vill jaga använda något sånt när jag enkelt och snabbt kan utföra de arbeten jag vill genom konsollen, och därigenom spara ännu lite datorkraft? Upp till var och en som användare antar jag, men att generalisera så dom denne man gör, det är ju sjukt. Det patetiska är väl att han får lov att skriva detta i en tidning också...

Sen att föreställa det som ett krig mellan Linux och Windows är ju som att säga att äpplen och päron är de enda frukterna som existerar i universum. När ska folk lära sig att se helheten?

Jo, men det är förbannat underhållande med alla dessa kommentarer som kommer efter den och liknande artiklar på idg samt liknande IT-nyhetssiter. :e

Om det sen leder till nåt konstruktivt ö.h.t är väl tveksamt...

Till MS försvar så får man iaf säga att de jobbar väääldigt långsiktigt inom en del säkerhetsområden:

Software requirements
- Linux version 6.1 or 6.2

Källa: Passport SDK 1.4: Bits and Docs for Linux

Det blir mao en lång väntan ..

niko skrev:

Till MS försvar så får man iaf säga att de jobbar väääldigt långsiktigt inom en del säkerhetsområden:

Software requirements
- Linux version 6.1 or 6.2

Källa: Passport SDK 1.4: Bits and Docs for Linux

Det blir mao en lång väntan ..

:e

Inget av dom operativ systemen som finns idag är användarvänliga eller säkra.

Du menar att inget av de operativsystem som finns idag är användarvänliga och säkra, utan det är antingen det ena eller det andra? Beror isf även på vad man menar med användarvänlighet... ;)

Nickemannen skrev:

Inget av dom operativ systemen som finns idag är användarvänliga eller säkra.

Gäller dig kanske, men jag lova dig att min mor tycker att Windows är hejdundrande användarvänligt. Det är en definitionsfråga eftersom allting utgår ifrån vad man själv anser som användarvänligt.