--- title: "RAM-typ revisited" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/61359-ram-typ-revisited" topic: "Datorhårdvara" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara" author: "Mr. N." published: "2002-12-06T11:48:23.000Z" updated: "2002-12-06T16:28:09.000Z" replies: 4 views: 243 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/61359-ram-typ-revisited" --- # RAM-typ revisited ## #1 — Mr. N., 2002-12-06T11:48Z Såg en ny tråd om klockfrekvensen på RAM-minnet, men ville inte blanda mig i den diskussionen. Jag har nu: 1 st. 128 MB 100 MHz 2 st. 256 MB 133 MHz Minnesplatsen ska klara 133, tjänar jag något på att ta bort 128-modulen för att öka farten på de övriga minnena? Eller är det bättre att ha kvar så man har mer RAM? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/61359 ## #2 — stoffe-2k, 2002-12-06T12:01Z nej, du förlorar mer prestanda än du kännar på att gå från 256 till 128mb, du kan oftast köra 100mhz minne i 133mhz, ställ om det i bios och testa. :D ibland kan man tom. köra 66Mhz minne i 133Mhz :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/877379 ## #3 — metalfan, 2002-12-06T15:27Z stoffe-2k läste nog lite slarvigt, du har ju faktiskt 512mb pc133. Jag skulle först testa om det går att köra pc100-minnet i 133mhz. Om det fungerar 100% stabilt så är det bara att fortsätta så. Annars skulle jag plocka ut 128mb-minnet och köra med 512mb i 133mhz (och kanske överklocka de minnena om det går..) Det tjänar du garanterat på. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/877542 ## #4 — stoffe-2k, 2002-12-06T16:25Z jo isf. är det nog bättre från 512 och mer märker man inte så stor skilnad :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/877582 ## #5 — Mr. N., 2002-12-06T16:28Z Hur ställer man in det? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/877584 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/61359-ram-typ-revisited