Datakillen på jobbet säger att det är bättre att låta datorn stå på hela tiden och starta om den emellanåt, än att stänga av den varje kväll. Är detta sant?? Och varför skulle det vara bättre??
Därom råder nog delade meningar.
Ur ett rent miljövänligt perspektiv är det nog bättre att stänga av datorn. Ur ett tekniskt perspektiv så är det bättre för komponenterna att ha konstant spänning än att till och från drabbas av spänningsbelastning, vilket en avstängning med efteföljande påslagning medför.
Som jag ser det så är det bättre att stänga av, du minskar risken för brand, du slösar inte på ström, komponenterna håller ändå längre än datorns tekniska livslängd. Jag kan inte se någon anledning att inte stänga av datorn över natten om den ändå inte ska göra något.
det som tar stryk av start/stägning är mekaniken i hd:arna. konstant spänning måt de bäst av som sagt.
stänger aldrig av min burk förrutom om jag e jättetvungen...typ...byta elkontakt eller nåt ;)
typ datorns strömbrytare har dammat igen här...inte många gånger man använder den...
på natten kan man ju ändå låta datorn utföra saker som...defragmetering, virusscaning, indexering av filer mm som bara skulle irritera och sno kraft om det gjordes dagtid medan man arbetar på burken...
En datakille pa pappas jobb sa att om du vill lata datorn sta pa under natten och du stanger av skarmen sa ska det nog inte dra mer an en glodlampa... jag later min dator vara pa ofta om det inte ar sa att det askar ute eller liknande.... :)
ah, det bästa jag vet är när man köpt en ny datorkomponent och de första timmarna man använder det...som nytt moderkort och riktigt känner hur alla miljöfarliga ämnen bara lyfts ut i luften...
