webForumDet fria alternativet

Chipgiganterna drabbar samman

Datorhårdvaraur Det eviga kriget

8 svar · 488 visningar · startad av XoroX

Medlem sedan nov. 2000362 inlägg
Frågan#1

Ett ganska bra test av Cprmine vs. T-bird

visar att T-bird är snabbare i syntetiska test prog och P3 i verkliga spel / program ...

Slutsats "AMD är billigare"
http://www.pcroddin.com/1ghzbattle.htm

------------------
-Carpe Diem -

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#2

Tycker personligen att det där testet ser lite fake aktigt ut, ser snarare ut som om dom slumpat fram resultaten än gjort testerna.

------------------
lazy by nature
You can run, and you can hide, and I wont even look for ya

Medlem sedan nov. 2000362 inlägg
#3

Alla som testat kommer fram till samma sak bara ... kolla med anandtech.com , tomshardware.com , firingsquad.com

------------------
-Carpe Diem -

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#4

Egna tester med en 1GHz Thunderbird och GeForce 2 Ultra 64Mb ger över 8000p i 3D Mark 2000

------------------
lazy by nature
You can run, and you can hide, and I wont even look for ya

Medlem sedan nov. 2000362 inlägg
#5

GF2 Ultra är ju mainstream och så ....

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#6

om du kollar deras setup så använder dom ett GeForce2 med 64Mb minne

och så stor skillnad är det inte mellan GeForce2 och GeForce2 Ultra

------------------
lazy by nature
You can run, and you can hide, and I wont even look for ya

Medlem sedan nov. 2000362 inlägg
#7

Bara 38% mer bandbredd och 25% snabbare GPU till TnL testerna ....

I vilken upplösning gör du ditt test förresten ??

3D-mark är ju i första hand ett grafiktest och inte ett CPU-test

------------------
-Carpe Diem -

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#8

Jag körde i default, dvs 1024x768

Dom där siffrorna stämmer oftast inte

Förstår inte riktigt varför man använder just 3D Mark 2k för att testa processorer då det värdet har mer att göra med Grafikkortet än processorn, minne och moderkort

------------------
lazy by nature
You can run, and you can hide, and I wont even look for ya

Medlem sedan nov. 2000362 inlägg
#9

3dmark är bara skit , precis som SiSoft bara höga siffror som inte säger något om prestanda ...

Testa med Q2,Q3,UT,MDK2,NFS 2000 och nåt flyg spel bara ....

Såg på tomshardware att han testat grafik kort med P4 P3 och Athlon ...
titta gärna på det ...

Visar att grafikkortet eller snarare dess drivrutin spelar en viktig roll för hur en viss CPU presterar i 3dstudio t.ex.

------------------
-Carpe Diem -

132 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.55e59744
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)