---
title: "Viktig information..."
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26914-viktig-information"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Reefer"
published: "2001-12-10T17:20:00.000Z"
updated: "2001-12-14T10:20:00.000Z"
replies: 22
views: 700
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26914-viktig-information"
---
# Viktig information...
_Sida 1 av 2._
## #1 — Reefer, 2001-12-10T17:20Z
...finns [här](http://www.microsoft.com/Windows/embedded/xp/evaluation/compare/notlinux.asp) :e
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/26914
## #2 — stoffe-2k, 2001-12-10T17:23Z
Ska bli kul att se den dag då man kan boota ett "helt" fungerande windows OS på en disket.... :p
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393586
## #3 — jt, 2001-12-10T17:30Z
Vad var det viktiga på denna sida, allt eller?
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393587
## #4 — Reefer, 2001-12-10T17:49Z
> Ska bli kul att se den dag då man kan boota ett "helt" fungerande windows OS på en disket
Windows 1.01 kan man köra från en diskett, duger inte det åt dig? :e
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393588
## #5 — PeW, 2001-12-10T20:42Z
Ingen direkt nyhet med XPembedded... men om pyttemjuk fortsätter sin strategi som vanligt, får de nog jobba ganska hårt på hårdvaruutvecklarna om de ska ta till sig detta. Som vanligt kommer de klockan fem i tolv med sina produkter och sen hackas det på redan etablerade lösningar.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393589
## #6 — Toonster, 2001-12-10T21:24Z
Dessa "embedded solutions" är väldigt unika i sig, och är egentligen oftast en nishprodukt som är skapad utifrån en specifik hårdvara. Att jämföra operativsystem för dessa produkter är väldigt svårt, och ger aldrig något rättvist svar, just därför att de är unika produkter.
Ungefär som att jämföra en moppemotor mot en utombordare, det finns inte så mycket att jämföra eftersom de inte går att använda på respektive plattform.
/T
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393590
## #7 — Reefer, 2001-12-10T21:45Z
> Som vanligt kommer de klockan fem i tolv med sina produkter och sen hackas det på redan etablerade lösningar.
Vart det inte lite fel nu? det du beskriver är ju Linux embedded, snacka om 5 i 12 lösning för hårdvaruföretag som vill pressa kostnaden genom att inte betala för ett riktigt OS i HPC:n.
Windows har funnits länge på marknaden för HPC:s innan a-lot-of-scripts-with-a-little-binaries systemet Lunix kom dit.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393591
## #8 — Robban, 2001-12-11T12:41Z
MS måste verkligen se Linux som ett stort hot. Detta är ju inte det första varförmaninteskallanvändalinux-dokument vi ser från MS. :e
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393592
## #9 — sgtpepper, 2001-12-11T14:30Z
F.ö så är ju XP Embedded bara måttligt intressant, om man inte är intresserad av kylskåp, bankomater, info-kiosker och andra rich devices som MS kallar de.
Mer intressant är i så fall Windows CE.Net när den kommer nästa år, om man som jag blir mer upphetsad över telefoner, handdatorer och web-pads än vad man blir över bankomater :e
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393593
## #10 — PeW, 2001-12-11T17:10Z
> Vart det inte lite fel nu? det du beskriver är ju Linux embedded
Åh, äntligen hamnade även jag i sandlådan. Nu kan vi skryta och skrävla om våra pappor och kasta lite sand i ögonen på varann, schysst! :e
Nja, såvitt jag hängt med inom elektronikutveckling har Linux länge haft en större kaka än windows. Menar då små kernels som RTOS och inte nåt dj\*\*\*a Red Hat.
;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393594
## #11 — Toonster, 2001-12-11T20:19Z
Bara du inte kallar Linux för RTOS...
red.
Då bör man använda produkternas namn, inte enbart Linux. Typ Timesys, Hardhat
"Män" kör QNX, förekommer även på kärnkraftverk...
/T
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393595
## #12 — stoffe-2k, 2001-12-11T20:33Z
> Män" kör QNX, förekommer även på kärnkraftverk...
Möjligen på kontoren, men inte i driften.(var isf?)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393596
## #13 — PeW, 2001-12-11T21:52Z
Toonster \>\>
Ja ja :OO ;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393597
## #14 — jsundin, 2001-12-12T10:53Z
Hahaha, den där sidan var juh underbar - dom kallar det en svaghet att det finns fyra olika webbrowsers för Linux, och att Linux inte har \_ETT\_ IDE. Nog för att det finns massor av IDE's, och man kan välja det som passar en själv bäst - men dom har juh rätt - det finns inte ETT.
Och angående att inte kalla Linux för ett RT-OS. Näe, okej, inte om du köper RedHat. Men köper du RedHat behöver du antagligen inte ett RT-OS heller. Men det betyder inte att Linux i sig inte funkar som RTOS;
FSMLabs (http://www.fsmlabs.com/) säljer den kommersiella varianten av RTLinux.
(Men jo, QNX är möjligtvis bättre lämpat för RT, men det är fel att säga att Linux INTE är det)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393598
## #15 — Toonster, 2001-12-12T17:02Z
QNX körs i kärnkraftverk, Westinghouse bla.
jsundin-\> vad menar du med IDE? tänker du på GUI?
red. läste artikeln noggrannare, och ser nu vad du menar.
> (Men jo, QNX är möjligtvis bättre lämpat för RT, men det är fel att säga att Linux INTE är det)
QNX är fortfarande ett av de största RTOS på marknaden. Företaget har arbetat med RTOS i över 20 år dvs. innan Linus Torvalds körde moppe...
Kan nämna att Windows NT/W2K per definition är ett RTOS.
/T
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393599
## #16 — PeW, 2001-12-12T19:14Z
:OO
Och som vanligt ska det tjattras om vad som är bäst och vad som är vackrast... herrejösses!
Det spelar väl ingen roll... eller? ;)
Men bara för att man nämner linux så inbillar sig folk att man är nån dj\*\*\*a Torvalds-fan. :(
Bara att inse att det utvecklas olika på olika plattformar beroende på VAD det ska användas till. Debatten började med "embedded" och nu handlar den om kärnkraftverk.
Jeeeesus!!! Går väl för f\*n inte att jämställa OS när det är så olika miljöer. Inom hårdvaruutvecklingen har det sen en tid handlat mycket om **SMÅ** linux-kernels... och mycket färdig mjukvara direkt i kretsarna.
Skoj att Pyttemjuk nu ÖPPET lanserar XP även där, men det är ju marknadsföringen de kör med som är skrattretande. ;)
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393600
## #17 — Toonster, 2001-12-13T10:01Z
Startades inte tråden för detta?
Ser för övrigt i artikeln att XP lilla kärna är mindre än Linux...
/T
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393601
## #18 — jsundin, 2001-12-13T11:48Z
FBI har nu erkänt att "Magic Lantern" finns.
> Programmet är tänkt att smugglas in som ett virus genom att utnyttja något eller några av de många säkerhetshål som finns i Microsofts programvaror.
Det blir jätteroligt när FBI kan installera Magic Lantern även på tex mobiltelefoner eller kanske en intet ont anandes PDA. Då struntar iaf jag i om XP's kärna råkar vara mindre..
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393602
## #19 — jt, 2001-12-13T13:17Z
Microsoft takes potshots at Linux
"Linux companies are incensed by a recently published Microsoft document that compares Windows XP Embedded to embedded Linux. The critics are calling some of the document's claims misleading or factually wrong...."
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393603
## #20 — Reefer, 2001-12-13T15:39Z
jt;
Skapa din egna j-a tråd, jag är inte intresserad av hur stötta opensource nissarna känner sig.
Permalänk: https://www.webforum.nu/p/393604
---
Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26914-viktig-information
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26914-viktig-information/page2.md