Schassens och gunnars bild av opensource som frälsaren i nöden med RMS som dess jesusapostel krackelerar, därav bristen på argument.
Var i mina inlägg har jag nämnt opensource? Det jag har skrivit är att det finns vettiga alternativ till MS där Linux är ett av alternativen.
Jag har också kommit med motargument till varje negativt påstående från Reefer (och andra) som han inte svarat på utan kommit med andra påståenden.
Angående världens frälsare så är ju det MS enligt Reefer, iallafall om man läser en annan tråd här på WF :e
------------------
If you can't convince them, confuse them.
[Redigerat av GunnarD den 25 nov 2001]