--- title: "myterna om mac." type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26862-myterna-om-mac/page3" topic: "Datorhårdvara" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara" author: "mwin" published: "2002-01-21T16:45:00.000Z" updated: "2002-01-28T21:35:00.000Z" replies: 66 views: 1025 page: 3 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26862-myterna-om-mac" --- # myterna om mac. _Sida 3 av 4._ ## #41 — CyberPet, 2002-01-24T14:41Z Hall, jag tror inte det handlar om PC i ditt fall, du nämner ju PageMaker och InDesign, två program som också finns för Mac. Det är isåfall mer problemet att de bara kör QuarkXPress. Såvida du inte menar något annat som skulle ställa till med problem?? Som Tesa nämnde brukar de flesta fallen gälla typsnitt eller att kunden "glömmer" att skicka med originalbilderna som de länkat till. Så jag köper inte ditt argument där, det är ju mer en begränsning i tryckeriets programutbud än att de kör på Mac. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392799 ## #42 — Hall, 2002-01-24T14:58Z Cyberpet: Jag tror att i det här fallet var att dem blev förskräckta när dem förstod att jag gjort annonsen på pc. Alltså ren okunskap från deras sida! Överlag skulle jag vilja säga att ju längre från Stockholm som tryckeriet ligger dessto bättre löper det. Sedan Cyberpet hoppas jag att du inte tar vår debatt som pajkastning från min sida? För det är alltså inte menat så! Jag kan bli lite ivrig ibland om det är något som jag inte förstår eller vill veta! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392800 ## #43 — hp, 2002-01-24T15:09Z Jag är varken för eller emot i den här diskussionen men jag gjorde ett litet experiment för att se mängden program till de olika plattformarna. Jag sökte bland olika nyckelord på bla och fann att vad jag än sökte på så fanns kanske var tionde shareware/freeware till MAC och resten till PC. Det är nog som någon skrev att så länge man har de vanligaste programmen är det inga problem men om man ska göra något extra finns det mera till PC. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392801 ## #44 — GunnarD, 2002-01-24T15:27Z Hall: Återigen (sista gången) problemet är att du kommenterade artiklarna INNAN du läst dom! > Men GunnarD! Hittar du en oberoende tidning som skrivit något om den här affären så skicka den gärna! Citatet taget ur föregåend tråd här. > Först idag kollade jag länkarna själv och fann att på den första länken fanns en intressant text: Copyright 1997 by The Associated Press. > Associated Press, dvs AP - en av världens största och mest respekterade nyhetsbyråer har skrivit texten. > För den andra fann jag att sidorna hörde till KCBS, en station tillhörande CBS nätverk. > > Vad jag inte begriper är hur man kan få det till Macvinklade sidor? Om man nu ska vara källkritisk tänker åtminstone jag lita på det som AP skriver. Skrivet av : stefan > Skall jag vara helt ärlig så har jag inte brytt mig om att kolla GunnarD:s länkar i den här tråden! FÖr dem länkar han skickat i andra trådar har inte direkt varit oberoende! Hall's svar! Mitt sista inlägg i den här tråden Hal, men du får gärna fortsätta att försöka argumentera .... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392802 ## #45 — Hall, 2002-01-24T18:43Z GunnarD Det var snällt sagt ett selektivt urval av citat du valde! Hade du tagit med lite mer så hade man kunna kanske haft en chans att förstå sammanhanget! Det jag sa var att jag dömt ut GunnarD:s länkar långt tidigare i en tidigare tråd. Då handlade det om något med prestandatester pc Vs Mac. Och då använde sig GunnarD av testresultat från rena Macsidor. Det var då jag ville ha mera oberoende källor i stället. Ett litet tips GunnarD! Läs gärna vad dina artiklar handlar om innan du skickar ut dem! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392803 ## #46 — GunnarD, 2002-01-24T19:03Z Hall: Läs gärna artiklarna INNAN DU kommenterar dom så kanske du inte går på sådana minor som du gjorde i förra tråden! Sorry. Sista inlägget!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392804 ## #47 — CyberPet, 2002-01-24T20:12Z Hall, du chockar mig! Sträcker du ut en hand och vill vara vän? ;) Det får du väl! :r Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392805 ## #48 — Hall, 2002-01-24T21:16Z GunnarD: Nu är du nästan patetisk! Vaddå gå på en mina? Det enda misstaget som jag begått är väl att jag ödslat min tid på dina dravellänkar! Med tanke på din förmåga att klippa i hop citat så borde du nästan bli nominerad till att bli Hänt extra redaktör :) Eller till Ding ding värld :e Cyberpet: Ville bara försäkra mig att du inte tar våra diskussioner som något personligt påhopp! Jag vet att jag kanske kan bli lite för engagerad i vissa trådar, men det är inte illa menat! Jag är faktiskt ganska snäll egentligen :) Sedan är jag faktiskt några år över 14 :e GunnarD: Tro nu inte att jag mjuknat så mycket att dina länkar blir godkända för det blir dem aldrig :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392806 ## #49 — UlfT, 2002-01-24T22:44Z Hall vs GunnarD Jag tänker inte läsa igenom allt som har skrivits i denna duell. Jag kan dock konstatera att den ene av dem har som signatur: > If you can't convince them, confuse them. På något sätt leder det mig till att tro att de två inte kommer komma någon vart i duellen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392807 ## #50 — Chainsaw, 2002-01-25T00:04Z Som nybliven Mac-användare och -utvecklare så har jag egentligen bara en sak att säga: jag är glad över att det finns mindre program till MacOS än till Windows. Jag vet inte hur många usla program, skrivna av någon som använt VB\ piratkopierad av någon skum typ, jag har stött på. Samtliga verkar använda sig av algoritmer som ligger på samma nivå som stupidsort\[0\]. Kvaliteten på program under Mac verkar helt enkelt högre. Alla program jag har testat hittills har haft liknande gränssnitt, fungerat på samma sätt och - bäst av allt - inget program har kraschat. Detta trots att jag lyckats få nästan alla program jag fått i mina nävar att krascha ("Hello World" kraschade inte). \[0\]: Stupidsort är i stort sett motsatsen till en mycket effektiv sorteringsalgoritm kallad quicksort. Exempel på stupidsort: ta en kortlek. Kasta upp alla korten i luften och grabba tag i fem kort innan de landar. Är det inte fem kort, eller korten inte är alla ess plus hjärter kung, rafsa ihop korten och försök igen. Det självklara valet för idioter, alltså. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392808 ## #51 — Tesa, 2002-01-25T06:52Z \>\>chainsaw :e Jo, jag har också hört att det är fler problem med programmering och så på pc. En annan har hört att det gäller för mycket hysch hysch kring systemet, och att det inte ger rätt förutsättning för programmeraren? Men mac kan allt krascha den också när man väl hittat alla de där småprogrammen som finns till pc. Då plötsligt krockar vartenda tillägg man har i burken, och man lär sig oftast en läxa på det och låter bli dem sen! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392809 ## #52 — CyberPet, 2002-01-25T12:04Z Fördelen är väl att om det kraschar riskerar man inte att skada hela systemet. Det brukar funka med att starta om, hålla ner mellanslagstangenten och klicka bort de tillägg som kan tänkas strula och fortsätta uppstarten. Kör IE (och även Netscape - stort behov av bra webbläsare för mac!) och Office ett tag så kraschar burken, det lovar jag :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392810 ## #53 — Rikard, 2002-01-25T12:26Z Med vilken felkod CyberPet? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392811 ## #54 — CyberPet, 2002-01-25T21:12Z Vadå felkod? Surfa runt lite på asp-sidor, php-sidor, lite javascript och java-sidor och du får garanterat en krasch. :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392812 ## #55 — Reefer, 2002-01-25T21:57Z Någon behöver en snabblektion i vad ASP är ser jag :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392813 ## #56 — CyberPet, 2002-01-26T01:57Z Reefer, tro mig... alla dessa i samklang blir en himla soppa. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392814 ## #57 — Fv02, 2002-01-26T08:45Z haha, asså seriöst, både pc & mac kommentarerna är fett roliga... \*komiskt, myket komiskt\* ni låter som om ni skulle tjafsa på ett ironiskt sätt ;) sorgligt om ni inte gör det Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392815 ## #58 — CyberPet, 2002-01-26T14:11Z Jag är chockad, tror du nånsin dessa debatter är seriösa?! :o Det är ju bara kul! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392816 ## #59 — :stefan:, 2002-01-26T15:32Z Va? Det är ju på blodigt allvar juh! :o \*kastar en paj åt Lulehållet till\* ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392817 ## #60 — CyberPet, 2002-01-26T19:17Z \*gapar stort och fångar skickligt tårtan i munnen\* MUMS! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392818 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26862-myterna-om-mac/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26862-myterna-om-mac/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26862-myterna-om-mac/page4.md