---
title: "Evangelism"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26852-evangelism"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Navegador"
published: "2001-04-02T14:03:00.000Z"
updated: "2001-04-08T13:36:00.000Z"
replies: 3
views: 455
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26852-evangelism"
---

# Evangelism

## #1 — Navegador, 2001-04-02T14:03Z

Hej, jag har analyserat skillnader mellan bla Mac OS och Windows på C-nivån på universitetet. Slutsatsen blev ungefär att \< Mac OS X är skit, vilket också gäller \< Windows 2000. Mac OS X bygger ju på BSD Unix, så det är skitbra. Äldre Mac OS kraschar mer eller mindre ofta och är lika värdelöst som Windows 95, även det dynga.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/26852

## #2 — Muzzafarath, 2001-04-02T14:06Z

Tell us something we don't know ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392441

## #3 — Chainsaw, 2001-04-02T15:14Z

Och det här var du tvungen att analysera? Till och med min pappa vet vad förkortningen BSOD betyder, och han använder den dagligen.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392442

## #4 — Ilyushin, 2001-04-08T13:36Z

Mac OS X är mycket bra, men jag håller inte med om att Mac OS "Classic" är skit. Mina Macar med OS Classic fungerar perfekt och kraschar mycket sällan (länge sedan något sådant hände mig).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/392443

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26852-evangelism
