---
title: "Processorer (AMD & INTEL)"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26578-processorer-amd-intel"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Selle"
published: "2001-10-14T07:45:00.000Z"
updated: "2001-10-14T16:19:00.000Z"
replies: 2
views: 164
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26578-processorer-amd-intel"
---

# Processorer (AMD & INTEL)

## #1 — Selle, 2001-10-14T07:45Z

Jag har läst att en AMD 1,2Ghz är snabbare än en P4 på 1,7GHz(här på wF)..???

Hm, är inte en 1,7Ghz 500Mhz snabbare än AMD processorn? Om jag inte har fel...

Och är AMD Duron 1Ghz bättre än AMD Athlon 1Ghz?

ÄR lite förvirrad men ändå, frågar man aldrig kan man inte få svar heller ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/26578

## #2 — Jymdis, 2001-10-14T08:02Z

Så enkelt är det inte.
Först och främst Duron är inte bättre än Athlon, Duron är AMDs budget processor som kan jämföras med Intel Celeron.

Sen när det gäller Thunderbird och P4 så är det inte så enkelt att det bara går att titta på frekvenserna. I olika benchmarks har man kommit fram att en 1,2 ghz AMD är ungefär lika bra som en 1,7 ghz Pentium på en del saker, medans Pentium kickar i en del. Därför skulle jag vilja säga att dom är ungefär lika bra.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/387659

## #3 — Fv02, 2001-10-14T16:19Z

mhz är inte allt...
det beror på hur cpu.n är designad osv

synd att folk tror att apples G4:or på 500 eller 800 mhz e långsamma bara för att de har sånna siffor...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/387660

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/26578-processorer-amd-intel