19 svar · 232 visningar · startad av Rödalacket
Vilken av dom är bäst?
(om man nu kan fråga så...)
------------------
http://www.liquid.se/pong.html
Det är ju mer en fråga om vad du skall använda datorn till och hur mycket pengar du har.
P4=+ prestanda, intel
- dyr
AMD=+ mer prestanda för pengarna
- inte intel :OO
------------------
Vissa här i världen har ju lyckats få CompTIA A+. Som jag då! :)
Vi kommer att få ett erbjudande på jobbet om "hempc".
Jag vet inte direkt några specifikationer än, det enda jag vet är vilka processorer det handlar om.
------------------
http://www.liquid.se/pong.html
En Athlon 1GHz är generellt sett lika snabb eller snabbare jämfört med en P4 1.4GHz. Eftersom processorn och minnet är såpass mycket billigare så kan du slänga ut lite pengar på lite extra minne, eller varför inte en lastpall med öl?
Jag vill förstås fortfarande ha en Powerbook G4, men... Äh.
------------------
Den fruktade Motorgåsen - på korståg för att utrota popup-fönster, Flash-banners, nykterister utan humor som befinner sig på samma fest som mig, felaktiga ordspråk, öl som inte smakar gott och andra styggelser!
mm...motorola 68:an :D
e det inte de som sitter i mega drive från sega? :D klockfrekvens på ca 7.13 mhz :)
------------------
weeee!
Den sitter i Amigor (Amigas?) och gamla Macar också :D
------------------
<[MK]> "bönderna kämpar för bredband"
Lite modernare Amigas och Macar hade 68030 och 68040, om jag inte minns helt fel. Ah, de glada dagarna när man själv satt hemma framför sin usla PC och försökte lära sig C så att man kunde göra något vettigt...
------------------
Den fruktade Motorgåsen - på korståg för att utrota popup-fönster, Flash-banners, nykterister utan humor som befinner sig på samma fest som mig, felaktiga ordspråk, öl som inte smakar gott och andra styggelser!
Tråden börjar bli lite OT men nu har jag fått dom exakta specifikationerna på datorerna.
Paket 1.
<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600">
AMD Athlon 1GHz ATX
17" Skärm
256 MB SDRAM
40GB IDE HD
64 MB nVidia GeForce2MX +
TV out AGP
Creative Live 1024 PCI
Flat Panel 3D Speaker med Subwoofer
16 x 48X DVD-ROM
CDRW 12x8x32 (Buffer underrrun)
Diskettstation
LAN10/100, PCI
Tangentbord Multifunkions
Wheel-Mouse
Externt modem K56 V90
Åskskydd
Paket 2.
<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666600">
Intel P4 2,0 GHz ATX
17" skärm
256 kB Cache
512 MB RDRAM
80 GB IDE HD 7200 varv/min
64 MB nVidia GeForce 3 ATS
+ TV out AGP
Creative Live Player 5.1
Creativ DTT 2200 surroundsystem
16x48X DVD-ROM
CDRW 12x8x32 (Buffer underrun)
Diskettstation
LAN 10/100, PCI
Externt modem K56 V90
Tangentbord Multifunktions
Wheel-Mouse
Åskskydd
För en vanlig användare, låt oss kalla honom Rödalacket, som sitter och programmerar lite, fixar lite med bilder, jobbar lite med flash, spelar inte så värst mycket spel plus lite annat smått o gott. Vilket paket skall denna Rödalacket välja?
Är en P4 2,0GHz mycket bättre och snabbare m.m. än en Athlon 1GHz?
------------------
http://www.liquid.se/pong.html
Köp AMD paketet och släng i mer minne och kör Win2k/WinXP på maskinen.
Är en P4 2,0GHz mycket bättre och snabbare m.m. än en Athlon 1GHz?
I vanlig windows användning, nepp, i Q3, ja.
------------------
Maximalt skydd för privatlivet - minimalt skydd åt offentligheten
[Redigerat av JoakimE den 24 aug 2001]
Det kommer att vara Windows ME....men det går att byta ut.
Det blir nog en Athlon med en massa minne i.
------------------
http://www.liquid.se/pong.html
Athlon-maskinen är ett bra val. Du kan köpa en 512MB-krets SDRAM för 700 spänn just nu. Jag har redan 640MB i min primära maskin Hellport, men när det ändå är så billigt så är det lika bra att slänga in så man klarar sig.
Förresten, det lär vara en grov prisskillnad mellan de där två datorerna. Enbart minnet i datorn (512MB RDRAM) borde gå löst på 2500 pengar, dvs mer än två stycken Athlon 1GHz. Hör efter med den som satte ihop paketen och säg att han/hon/den/det är en idiot.
------------------
Den fruktade Motorgåsen - på korståg för att utrota popup-fönster, Flash-banners, nykterister utan humor som befinner sig på samma fest som mig, felaktiga ordspråk, öl som inte smakar gott och andra styggelser!
Om det inte är för stor prissklinad (ca 1000kr) så skulle jag köra med P4 (mer minne och större disk), annars AMD och köpa till mera minne (som övriga här har rekomenderat).
Tänk också på att om det är en HemPC så har du hyrt, du äger den inte, och det kan finnas inskränkningar på vad du får göra med den (bygga ut den mm.).
//GunnarD
------------------
If you can't convince them, confuse them.
Tusen spänn i prisskillnad? Njae, du får nog slänga på en nolla till på det talet så blir det lite rimligare. 512MB RDRAM istället för 256MB billigt SDRAM, GF3 kontra GF2MX, 80BG-disk mot 40GB, och självklart en ruggigt billig Athlon mot en skrattretande dyr P4.
------------------
Den fruktade Motorgåsen - på korståg för att utrota popup-fönster, Flash-banners, nykterister utan humor som befinner sig på samma fest som mig, felaktiga ordspråk, öl som inte smakar gott och andra styggelser!
Jag tror att GunnarD menade månadskostnaden.
AMD´n m.m. kommer att ligga på 400:-
och det andra paketet kommer att ligga på 600:-
------------------
http://www.liquid.se/pong.html
Maskinerna är ju inte bestyckade på samma sätt, så det är mycket svårt att jämföra dom.
Det är inte endast cpu's clockfrekvens som sätter maskinens prestanda, för spel är minnet och grafikkortet mycket betydelsefullt! Och kör man endast ordblandningsprogram så kvittar det, kör med det billigaste.
Men som jag ser dom olika alternativen (inet endast CPU-märket) så är P4-paketet bättre.
Och eftersom det är ett HemPC packet som man hyr (man äger inte pc utan det gör företaget) så är skillnaden i månadskostnad inte för stor så skulle jag köra med P4 paketet, då slipper jag köpa till saker och stoppa i en burk som jag inte äger.
//GunnarD
------------------
If you can't convince them, confuse them.
[Redigerat av GunnarD den 25 aug 2001]
Kan bara säga att om du väljer AMD på 1,0 ghz nu och ska ha datorn i tre år kommer du inte att ha nån nytta av den det sista året eftersom den då kommer att lagga i alla spel ...
graffekortet i den är ju t.ex. slut från början ...
Intel CPU:n mycket snabbare och hårddisk går alltid åt
Köp P4:an !!!!!!!!!!!
Det är absolut värt kostnadsskillnaden
gäjörs kortet ser ju lockande ut..
större hd är alltid bra..
men vafan - vilken idiot sätter ihop en hem pc med P4?
Idag ska det vara TB DDR med ett amd moderkort (eller NFORCE när det kommer ut) och minst 512 mb ram minne. Geforce 2 mx är i minsta laget i en ny dator, ska helst var Gäförjs2 pro eller Gäförjs3.
HD, om det ska räcka i tre år, borde ligga på minst 60 gb.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Titan:
Rödalacket:
spelar inte så värst mycket spel
Varför, varför, ska han köpa ett rent spelpaket?
Som sagt, köp AMD paketet och uppgradera vid behov.
------------------
Att påstå att jag är ett geni är som att helgonförklara djävulen
