Datorhårdvaraur Hårdvara för Mac & PC
9 svar · 4 949 visningar · startad av silfver
I och med de nya MacBook Pro:sen så funderar jag på ett inköp. Nu äntligen får man ju 4GB i dem från början. Men de uppgraderade givetvis inte processorn på de mindre 13-tummarna.
Hur stor prestandaskillnad är det på en 2.4GHz Core 2 Duo respektive Intel Core i5?
Märkbar? Eller är jag dum om jag köper gammal teknik?
Ge mig visa råd! :bire
15":aren med Core i5 2,4 GHz är ungefär 30% snabbare, enligt Geekbench:
http://www.primatelabs.ca/blog/2010/04/macbookpro-benchmarks/
Enligt denna artikel beror avskanaden av i5 på 13"-modellerna på Intels underbara licensregler kring chipset:
http://www.macrumors.com/2010/04/19/another-look-at-apples-core-2-duo-choice-for-new-13-inch-macbook-pro/
Gah. Samma dilemma som sist jag köpte MacBook. Då kom Core 2 Duo en månad efter jag köpt min med "Dual Core". Men jag vill inte ha 15". :(
Hm. Licenser ja. Det går ju rykten om AMD-samarbeten nu så kanske får vi se såna maskiner i framtiden om de visar sig lite mer samarbetsvilliga.
Får fan kanske bita i det "sura äpplet" i alla fall. :p
Kanske har Apple tröttnat på Intels trams, en AMD-lösning kan ju ge betydligt bättre grafikprestanda än Intels integrerade grafik. Antingen måste Intel spotta upp sig rejält när det gäller grafikprestanda eller så får de lätta lite på restriktionerna. Situationen i dagsläget känns ju en aning lam. Eller så förhandlar Apple med AMD enbart för att försöka sätta press på Intel. Vet inte vad AMD har på lut, men i dagsläget ligger de efter Intel i processorprestandaracet.
Köpte också MacBook med Core Duo några månader innan Core 2 Duo-maskinerna lanserades. Lite surt kanske, men det är ju knappast så att Core Duo blev oduglig bara för att Core 2 Duo lanserades. Samma sak gäller ju här. Med tanke på att datorerna just uppdaterats lär det ju dröja åtminstone tre månader innan det händer något nytt igen.
Jag får väl acceptera att jag aldrig kommer att ha det senaste. :D Men för lite photoshoppande och surfning kommer nuvarande maskin duga bra. Tycker bara det är synd att veta att det finns en nyare maskin... bittert är det.
I och med de nya MacBook Pro:sen så funderar jag på ett inköp. Nu äntligen får man ju 4GB i dem från början. Men de uppgraderade givetvis inte processorn på de mindre 13-tummarna.
Hur stor prestandaskillnad är det på en 2.4GHz Core 2 Duo respektive Intel Core i5?
Märkbar? Eller är jag dum om jag köper gammal teknik?
Ge mig visa råd! :bire
Gå efter det som är bäst, dvs Intel. Du kan läsa IDG's processortest här.
http://www.idg.se/2.1085/1.213614/intel-vs-amd-giganternas-processorer-i-maktig-duell
Sedan kan du ju googla AMD vs Intel
TechReport har synat prestanda, pris och strömförbrukning närmare hos bådas processorer så är det knappast någon rolig läsning för de som redan är oroade för AMDs ekonomi.
Intel erbjuder inte bara bättre prestanda/pris utan faktiskt även bättre prestanda/watt-förhållande, och då har man inte ens tagit hänsyn till skillnaden i överklockningspotential.
Gå efter det som är bäst, dvs Intel. Du kan läsa IDG's processortest här.
http://www.idg.se/2.1085/1.213614/intel-vs-amd-giganternas-processorer-i-maktig-duell
Sedan kan du ju googla AMD vs Intel
En artikel om pris/prestanda från 2007 är ju ganska ointressant år 2010. Och när det gäller MacBook kan man enbart välja Intel i dagsläget.
Förresten. Jag hittar ingen info om det är en x32- eller x64-bitarsprocessor. Det måste väl vara x64 i samtliga Macbook Pro? :s
Utan att kolla mer än min MBP så är en Intel Core 2 Duo och den finns inte i mindre eller mer än 64 bitars.
Så svaret är Ja, på din fråga silfver
Tack, Lasp. Du stillar mina nerver. :)
