webForumDet fria alternativet

Rådgivning ang denna laptop

Datorhårdvara

10 svar · 596 visningar · startad av rikard81

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
Frågan#1

Håller på att leta efter en bra laptop och behöver lite hjälp. Har rätt bra koll men har tyvärr ej hängt med under den senaste tidens utveckling.
Målet med laptopen är att skapa musik, mixa och se på film. Hade inte direkt tänkt att spela.

Vad tror ni om denna. Den har dock bara 1,6ghz i processorhastighet?, Men den är fyrkärnig. Vad innebär detta och är det en helt okey laptop att köpa? 5400 rpm på disken. Är inte detta lite lite?

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=3099596

Vore superglad för svar och en lite bedömning av er :-)

MVH / Rikard

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#2

Flyttas från Elektronik- och pryttelforumet till ett mer passande för PC-hårdvara. :)

Mvh

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#3

Processorn är minst sagt krallig, så det kommer inte att vara några problem.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Med ett dedikerat grafikkort och quadcore lär den inte ha någon vidare batteritid och dessutom är den rätt tung. Hårddisken är lite seg, ja och det lär väl vara flaskhalsen i detta system.

Den kommer i a f klara av det du vill göra.

http://www.zdnet.com.au/reviews/hardware/laptops/soa/Asus-M60J/0,2000065761,339298748,00.htm

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#4

Ja tyngden spelar ingen roll. Den skall inte tas med allt för ofta. Samma gäller batteritiden. Kommer köra med strömkabeln i. Men synd på hårdisken, Hur mycket påverkar dettta tro? till skillnad mot 7400?

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#5

Fast det ser ut som många diskar på laptop ligger på 5400 i rpm? Även i dyrare prisklasser.

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#6

Jo, så är det, men det finns en hel del med 7200 oxå.
Hastigheten kan påverka en hel del i diskintensiva program som t ex Visual Studio. Finn säkert många andra diskintensiva program, vilka program ska du köra.

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#7

Nej det handlar mest om nero wave editor.. inga skittunga program direkt.. men processor och övrigt innehåll ser ju ut och vara riktigt bra ändå

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#8

En annan fråga. På min gamla dator så hade jag en max display resolution på 1440 x 900. Det var en 17 tumsskärm. Denna är en 16-tumsskärm och har max 1366x768. Är detta mycket sämre? eller beror det på att den är en tum mindre?

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#9

Min uppfattning är att upplösning är väldigt individuellt. Det spelar väldigt stor roll hur mycket man använder den inbyggda skärmen.
Jag har haft 15-tummare med upplösning på 1920x1200, och det är lite väl hög upplösning, men då använde jag datorn mest inkopplad till andra skärmar.

Jag tycker nog att 1366x768 låter lite lågt för en 16-tummare. Även upplösningen har, för mig, mycket betydelse med tanke på vad man använder datorn till. 1366x768 är för mig alldeles för låg upplösning om det skulle vara huvudsakligen jag använder datorn utan att koppla in den till extern skärm.

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#10

Ok. Nån som kan rekommendera en dator i 13000kr klassen. ?

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#11

Hur mycket skiljer det på 1440 x 900 på en 17 och 1366x768 på en 16?

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)