Ja. Dock har de flesta SSD-diskar SATA-gränssnitt och äldre maskiner kör normalt IDE.
Frågan#1
Vet nån om det är möjligt att använda SSD hårddisk istället för traditionell
hårddisk för lite äldre bärbara datorer?
SSD hårddisk till bärbar dator?
9 svar · 4 070 visningar · startad av Dr-man
Inga problem. Det finsa diskar där man skickar med typ Ghost programvara
som muskot skrev så är de flesta SATA, men det finns en del IDE, kolla t ex denna:
https://www.inet.se/datorkomponenter/haarddiskar/ssd-32gb-samsung-ide-2-5-/4303026/
kolla den här megatråden där vissa har stoppat en Intel X25-M i bärbar dator:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=864866&perpage=30&pagenumber=62
vet inte om det finns plats i en bärbar men det finns också SATA till IDE-adapter man kan köpa billigt, har just köpt en sådan själv :)
Om datorn har IDE-gränssnitt för HD'n kan du koppla in ett CompactFlash-kort med en speciell adapter. (Korten har snackar samma språk som IDE-diskar och Aadaptern består i princip av 1-1-kopplingar) Dock får du räkna med att punga ett par tusen för ett stort kort. Finns bara i storlekar upp till 64GB, men ett 16GB-kort lär du kunna hitta för max 500 kr.
Och du kan riskera att få ett kort som är slöare än en fysisk disk. Men tyst och stöttålig blir den iaf.
Vad gäller dapatern kan du köpa denna t ex: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19494
Hårddiskprestanda
Någon kanske är intresserad av att se skillnaden i hastighet?
Ok Lägger upp ändå ;-) :birp
Se på SSD hur rak kurvan är. På alla vanliga diskar dyker skrivhastigheten bra brant efter 50% fyllnad. §e
Kolla noga på siffrorna. den första är 60Gb och den andra 500Gb
Den sista är en billigare variant, en Kingston. :D
Någon kanske är intresserad av att se skillnaden i hastighet?
ursäkta om jag postar i en lite gammal (?) tråd, med det var ju inge vidare hastighet jämfört med Intels G2, testade för några dagar sedan. Det är på stationär dator iofs, men sådan grymt stor skillnad borde väl inte det göra.
Jag skulle säga att det gör en väldigt stor skillnad i rätt läge. Jag bytte nyligen till en SSD Intels G2 i min laptop för att snabba upp sleep, hibernate och som bieffekt startuptid av alla applikationer. :-)
På min bärbara upplever jag en mycket rappare burk när jag snabbt behöver komma ur sleep och komma åt något, vilket ger SSDn stort värde. I min arbetsdator eller stationära hemmadator känns inte SSD lika värdefullt då jag sällan har lika bråttom att starta upp den.
Angående skillnaderna i Lasp och Dannys screenshots så får jag ungefär samma siffror som båda era resultat. Enda skillnaden är att jag får mellan 160-170 MB/sec read där Lasp får 140. Men ändå får jag ca 245 MB/sec i Dannys program. Så de verkar lite fishy de där siffrorna.
Vad jag ville visa var skillnaden när en vanlig disk är fylld till 50% motsvarande en SSD. Jag vet att Intels G2 ger mycket bättre prestanda, den kostar också mer.
På sweclockers finns det riktiga mätvärden. Om man skal jämföra så tycker jag att det är viktigt att hålla sig till samma program ;-) när man redovisar.
Om man skal jämföra så tycker jag att det är viktigt att hålla sig till samma program ;-) när man redovisar.
asch, siffrorna betyder ju samma sak ;)