webForumDet fria alternativet

Solid-state disk eller inte till Macbook Pro?

Datorhårdvara

5 svar · 648 visningar · startad av anbj

Medlem sedan juli 2000231 inlägg
Frågan#1

Jag tänkte köpa en Macbook Pro 13" med 4 gb minne. Jag funderar på om jag även ska lägga solid state hårddisk istället för vanlig. Hur mycket snabbare blir den? Stämmer det att en sådan disk klarar färre överskrivningar per "sektor" än en vanlig? Finns det några andra nackdelar?

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

Nackdelarna är ju att det är dyrare per Gb än en snurrande disk.
Har du diciplin och kan lägga ut statisk material till en USB eller NAS är SSD att föredra.
Den kan var upp till tre ggr snabbar och är linjär. En vanlig disk dyker efter halva utrymmet enligt mina mätningar.
En SSD är tystare, snabbare. svalare och dyrare!

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#3

Det beror på vilken SSD man väljer men tar man en av de bättre ska man tydligen uppleva ett avsevärt mycket rappare operativsystem, särskilt om man multitaskar.

Minns jag inte fel var det Anandtech som hade räknat på SSD:ernas livslängd och kommit fram till att det inte är nån risk, dvs de skulle klara sig i mer än 5 år med kontinuerlig skrivning till disk. De hade alltså inte simulerat normal användning utan istället utgått ifrån ett worst-case-scenario. Jag minns inte detaljerna men jag kommer ihåg att det inte tändes nån varningslampa när jag läste uppskattningen.

Är sjukt sugen på en SSD själv. Problemet i dagsläget är att det inte tycks finnas några butiker som har de bra diskarna på lager.

Medlem sedan juli 2000231 inlägg
#4

Det känns som om det bara är livslängden (förutom priset) som kan tala emot det... Får kolla upp det där testet du refererar till.

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#5

Vettefan om det var den här artikeln jag hade i bakhuvudet men årtalet kom jag ihåg rätt iaf. :)

How Long Will Intel's SSDs Last?

[...]OEMs wanted assurances that a user could write 20GB of data per day to these drives and still have them last, guaranteed, for five years. Intel had no problems with that.

Intel went one step further and delivered 5x what the OEMs requested. Thus Intel will guarantee that you can write 100GB of data to one of its MLC SSDs every day, for the next five years, and your data will remain intact.

[...]Given the 100GB per day x 5 year lifespan of Intel's MLC SSDs, there's no cause for concern from a data reliability perspective for the desktop/notebook usage case. High load transactional database servers could easily outlast the lifespan of MLC flash and that's where SLC is really aimed at. These days the MLC vs. SLC debate is more about performance, but as you'll soon see - Intel has redefined what to expect from an MLC drive.

Källa: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/Intel/showdoc.aspx?i=3403&p=4

Intels G2-serie är som jag förstått det den SSD som är bäst lämpad för operativsystem idag i.o.m. dess prestanda vad gäller små filer.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#6

Kan man tänka sig att använda ett USB minne som swap!
Kanske borde man kunna skapa en RAMdisk, Bara man hittade på ett sätt att säkra nedskrivning vid avstängning!
Jag tror att vi får se en ny typ av hantering här, kom ihåg var ni läste det först ;-)

269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
134 ms — ändringar (db)