Fujitsu Siemens Amilo D
Vista Home Basic
32 bitar
Intel Core Duo T2350@1,86 GHz
2 GB RAM
Används till:
surfa
office 2007 pro (excel + powerpoint + access)
InDesign CS3
Dreamweaver CS4
lättare programmering
Har utan framgång försökt byta upp mig till mer RAM..
Hur mycket vinst skulle jag göra genom att byta laptop till mer RAM och/eller snabbare processor?
Inte mycket, som jag ser det spontant!
De flesta programmen är ju "One Click start" så går det åt en massa tid med tänk och tangentbord! Och då kvittar det tror jag.
Vill du ha tider så är det laddtider som vi kan testa på exempelvis Excel eller PP. Jag menar Word 3 sec från klick. PP 2 sec i min maskin, Kör Win7 och Office2007
Det är viktigare att du "städar" maskinen ofta, håller den fri från Norton, symantec och andra kraftdödare.
Använder inte Norton, utan kör F-secure. Fast funderar byta till ngt annat mindre kraftdödare.
Jag använder oxå FoxIt istället för adobe reader, för att "spara kraft"
Med risk för att få skäll för att jag är i felforum: så tycker jag att office 2007 + indesign cs3 + dreamweaver cs4 alla tar låång tid att starta upp på min burk.
Kan det bli bättre om du bara lägger till mer minne då?
Nä! Såg att du hade 2Gb Be någon med liknande programvara testa.
Kör först ett eller två program, ta tid och lägg upp resultatet här.
Kan det bli bättre om du bara lägger till mer minne då?
Nä! Såg att du hade 2Gb Be någon med liknande programvara testa.
Kör först ett eller två program, ta tid och lägg upp resultatet här.
Känner inte ngn med sådan utrustning. Kan vi be någon här på wf göra det :r
Tyvärr så är det nog Vista som bidrar till långa laddningstider.
Windows XP är snabbare, har även hört att Windows 7 ska vara snabbare än Vista.
Testade att starta Word (Office 2007) på min dator (Compaq 6715 AMD X2 2GHz, 3GB ram, Vista 32-bit), det tog ca 10 sekunder innan man kunde börja skriva.
Hur stor skillnad är det i laddningstider mellan en hårddisk med 5400rpm och en med 7200rpm?
På min MBP tog det 4 sek andra starten. Första tog 10 sek.
InDesign tog 60 sek, men det var en utvärderingsversion som aldrig hade varit körd tidigare.
De siffror som jag redovisade tidigare är på min stationära som har minne och power samt Win7 ;-)
På min MBP tog det 4 sek andra starten. Första tog 10 sek.
InDesign tog 60 sek, men det var en utvärderingsversion som aldrig hade varit körd tidigare.
De siffror som jag redovisade tidigare är på min stationära som har minne och power samt Win7 ;-)
tack igen... ngr funderingar:
vad är MBP?
Min Fujitsu Siemnes "kom" med Vista. Eftersom jag inte kan ändra RAM/processor, så kanske skulle jag byta till XP eller 7?
1. MBP är en MacbookPro. Det är där jag har Office 2008.
2. Om du inte har jättestort behov av att uppgrader bör du invänta Windows 7
Det är betydande prestandavinster att vänta där.
Många gånger får man lov att nerdradera Vista till XP eftersom så många är missnöjda med just Vista. Kolla med dem du köpte den av om den möjligheten finns.
Hörde från andra håll att alla som köpt Vista skulle få uppgradera till Windows 7 gratis. Kanske kan vara värt att hålla i tankarna.
Många gånger får man lov att nerdradera Vista till XP eftersom så många är missnöjda med just Vista. Kolla med dem du köpte den av om den möjligheten finns.
Hörde från andra håll att alla som köpt Vista skulle få uppgradera till Windows 7 gratis. Kanske kan vara värt att hålla i tankarna.
köpt... ingår i det begreppet om man fått Vista med wsin laptop?
Kör Windows XP/Office 2003 på en gammal stationär P4 3 Ghz/1 GB RAM. Både Word och Excel tar vardera 2 sek att starta. :)
Jag har aldrig fattat poängen med att köra senaste versionen av någonting om alla funktioner man behöver finns i en äldre version. För min del kan jag inte se att något jag behöver i Word har tillkommit sedan 1997, samma gäller Excel.
255 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
