webForumDet fria alternativet

Macworld San Francisco 2009 - Apple Keynote

Datorhårdvara

44 svar · 2 178 visningar · startad av oskars · sida 3 av 3

Frågan, av oskars

Tjenare! Idag är det dags =) Det ryktas om mycket. Fakta är dock att Google släppte Picasa för Mac idag. FileMaker Pro 10 släpptes också. Men det är ju keynoten som är spännande! Sammanfattar lite från macrumors.com: New iMac and Mac Mini - NVIDIA Based 17" MacBook Pro - Fixed Battery iLife '09. iWork '09 - The Cloud Snow Leopard iPhone and iPhone Nano Cinema Displays / Mac Pros / Home Media S

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#41

Ja, och köper man ny kamera framåt jul så kommer ju Macbooken kännas än mer futtig! :e

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#42

Men alltså. Kan någon själ förklara för mig varför det hypas så stort med "16:9-formatet i nya iMac - bredast någonsin". Jag vill väl minnas att den iMac 24" jag köpte i fjol också var 16:9, eller är jag ute och cyklar?

Medlem sedan juni 20034 013 inlägg
#43

Dryden skrev:

Jag vill väl minnas att den iMac 24" jag köpte i fjol också var 16:9, eller är jag ute och cyklar?

Vad har du för upplösning? Bara att dela bredden med höjden så får du förhållandet. På min iMac är det 1680x1050 och det blir ju 16:10.

1920x1200 är ju också en vanlig upplösning som är 16:10.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#44

Dryden skrev:

Men alltså. Kan någon själ förklara för mig varför det hypas så stort med "16:9-formatet i nya iMac - bredast någonsin". Jag vill väl minnas att den iMac 24" jag köpte i fjol också var 16:9, eller är jag ute och cyklar?

Varenda Mac-evangelist i hela världen går ju igång så fort det kommer något nytt. Det spelar ingen roll vad det är. Man ska se keynotes live, prata om Jobs som om man var bäste polare med gubben och blogga om varenda liten förändring som om det handlade om att den globala uppvärmningen stoppats eller nåt. Jag har kört Mac sen 1992 och just det där avgudandet tycker jag är helvetes pinsamt.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#45

tydal skrev:

1920x1200 är ju också en vanlig upplösning som är 16:10.

Det var alltså inte värre än så? iMacen har jag inte kvar.

251 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)