---
title: "Vilken Intel-version är bäst?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/175096-vilken-intel-version-är-bäst"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Brantis"
published: "2008-11-02T18:52:51.000Z"
updated: "2008-11-03T21:40:38.000Z"
replies: 7
views: 791
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/175096-vilken-intel-version-är-bäst"
---

# Vilken Intel-version är bäst?

## #1 — Brantis, 2008-11-02T18:52Z

En kollega ringde mig för en stund sen och trodde att jag skulle sitta inne med kunskap om vilka processorer som är bäst i dagsläget.
Han hade två olika datorpaket som han ville att jag skulle jämföra.
Tja, tack att wF finns. :)
Vad jag kan se så skiljer sig endast processorerna åt. Allt annat är identiskt.

\* <http://www.netonnet.se/index.asp?iid=149197>
\* <http://www.netonnet.se/index.asp?iid=148050>

Alltså,
*Intel Celeron Dual-Core E1200 1,6GHz - 800MHz FSB, 512KB L2 cache, 65nm, 65W.*
eller
*Intel Celeron 450, 2.2GHz - 800MHz FSB, 512KB L2 cache, 65nm, 35W.*

Om ni orkar får ni gärna leta upp ett ännu bättre paket för samma peng, fast det är inte nödvändigt.

Tack!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/175096

## #2 — muskot, 2008-11-02T19:12Z

Processorn med lägre klockfrekvens har två processorkärnor, vilket kommer till nytta vid multitasking eller om man kör program som har stöd för mer än en kärna.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151940

## #3 — Brantis, 2008-11-02T20:37Z

Så om de bara ska använda datorn till surfning, ordbehandling och musiklyssning så kvittar det vilken version de tar?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151950

## #4 — Quid, 2008-11-02T20:53Z

> **Brantis skrev:**
>
> Så om de bara ska använda datorn till surfning, ordbehandling och musiklyssning så kvittar det vilken version de tar?

Då hade jag tagit den med Celeron, den är ju snällare emot el-räkningen :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151951

## #5 — Brantis, 2008-11-02T21:03Z

> **Quid skrev:**
>
> Då hade jag tagit den med Celeron, den är ju snällare emot el-räkningen :)

Jag vet inte om du skämtar eller bara är ouppmärksam.
Vad jag kan se står det Celeron på båda förslagen?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151952

## #6 — Quid, 2008-11-03T06:34Z

> **Brantis skrev:**
>
> Jag vet inte om du skämtar eller bara är ouppmärksam.
> Vad jag kan se står det Celeron på båda förslagen?

Oj, 450 skulle varit med också. My bad.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151966

## #7 — frankof, 2008-11-03T11:39Z

El-räkningen är väl inte så noga, vad kan det skillja? en femtilapp i året vid normalt bruk?

E1200 vore mitt val av dom två.
(lyssna på musik, samtidigt som man behandlar ord går ju som känt inte på en singel core ;) )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2151995

## #8 — Brantis, 2008-11-03T21:40Z

Ok, tack.
Det får bli E1200.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2152116

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/175096-vilken-intel-version-är-bäst