--- title: "Performancetest - delta du också" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/174492-performancetest-delta-du-också" topic: "Datorhårdvara" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara" author: "invecklaren" published: "2008-10-02T20:15:54.000Z" updated: "2008-10-03T17:09:43.000Z" replies: 34 views: 1614 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/174492-performancetest-delta-du-också" --- # Performancetest - delta du också _Sida 1 av 2._ ## #1 — invecklaren, 2008-10-02T20:15Z Hej! Jag funderar på att köpa ny dator, men som vanligt vet man aldrig hur olika snabba olika processor är. Toms hardware i all ära, men jag hittar sällan vad jag söker. Sedan finns ju testprogram, men de kan man ju sällan ladda ned och installera om är i butik och fingrar på en dator. Så jag skrev några enkla rader vbs-kod, tillräckligt enkla för att jag ska kunna skriva ned dem i notepad på en dator i en butik och testköra. ``` s1=now for i=1 to 30000000 s=s+i Next s2=now msgbox (s2-s1)*100000 ``` 44,67 sekunder tog det Ett mycket enkelt test av processorn! Jag körde detta på min bärbara med följande processor: Intel Core Duo T2050 1,6 GHz. Hur lång tid tar det för din dator och vad har du för processor? (Klistra in koden i notepad, döp filen till test.vbs och klicka på filen i utforskaren). Jo, jag vet att detta är ett test som på många sätt är ofullständigt, men det är ändå intressant info för mig. Edit1: På en gammal enkärnig P4 2.0 Northwood tog det 63 sekunder. Edit 2: På en riktigt gammal AMD 800: 93 sek På en AMD Athlon XP 2200+ Throroughbred: 40 sek Permalänk: https://www.webforum.nu/p/174492 ## #2 — tydal, 2008-10-02T20:34Z 0,12 sekunder tog det hos mig. Har nån Intel Dual Core på typ 2 GHz eller nånting. Kör Linux. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145040 ## #3 — invecklaren, 2008-10-02T20:36Z > **tydal skrev:** > > 0,12 sekunder tog det hos mig. Har nån Intel Dual Core på typ 2 GHz eller nånting. > > Kör Linux. Jojo, men testa windows och vb-script! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145041 ## #4 — tydal, 2008-10-02T20:39Z Jag har inte Windows. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145043 ## #5 — tydal, 2008-10-02T20:46Z I och för sig, jag kan ju dra igång en virtuell maskin... I Windows XP i en virtuell maskin under OS X blev det 23,15 sekunder. Det är också nån dual core på den, typ 2 GHz. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145047 ## #6 — Ledel, 2008-10-02T20:49Z 13,8 sekunder, Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40 GHz. Dock kan du ju köra fyra samtidigt med Quad Core ;) Får då 12,7 på två och 13,8 på två. OS: Windows Vista Ultimate x64 Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145049 ## #7 — Esen, 2008-10-02T20:53Z Intel Dual Core 2,4 Ghz (E6600) tog 25 sek Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145053 ## #8 — fiddler, 2008-10-02T20:57Z 28\.3 s. AMD 64 3800+ (XP). \>3 år gammal... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145055 ## #9 — Blixtsystems, 2008-10-02T21:27Z 17\.2 på en Q6600@3.2Ghz och XP. Dock så drar det bara 25% CPU (men utspritt på alla kärnor), så det verkar rätt tveksamt som test för processorn. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145059 ## #10 — clarkbones, 2008-10-02T21:34Z Intel Pentium M 750 Dothan 1,86Ghz: 34,7 Intel Pentium 4 Prescott 3.0 Ghz: 33,6 Ledel & Blixtsystems har samma processortyp dock har Blixtsystem högre frekvens, ändå är Ledels snabbare. Kan Vista 64 bitars vara en förklaring? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145060 ## #11 — Quid, 2008-10-02T21:50Z 12\.7 sekunder på en Core 2 Duo 2.4Ghz, Vista Business x64. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145061 ## #12 — tydal, 2008-10-02T21:52Z > **clarkbones skrev:** > > Kan Vista 64 bitars vara en förklaring? Ja, variabeln s i koden blir större än 32-bitar. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145062 ## #13 — tydal, 2008-10-02T21:54Z Men det är ändå en väldig overhead i Visual Basic-skript. Tar ju bara 0,12 sekunder hos mig i Linux. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145063 ## #14 — tydal, 2008-10-02T21:59Z Gör jag jämförelsen lite mer relevant genom att använda ett skriptspråk, i det här fallet php, så tar det ändå bara 3,97 sekunder (och då jobbar bara ena processorn). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145064 ## #15 — Tulork, 2008-10-02T22:05Z 37,7s Amd Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ 2Ghz Windows Vista Ultimate 32-bit Ena kärnan körde på full load, den andra ingenting alls. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145066 ## #16 — clarkbones, 2008-10-02T22:06Z Tydal: Jag körde koden i VBA/Excel som inte heller är kompilerat. Det tog 2,31 sekunder(jmfr 34,7 i VBS) Så overheaden ligger nog i windows scripting host. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145067 ## #17 — invecklaren, 2008-10-03T06:43Z Det var lite olyckligt att koden inte är neutral mellan 32 och 64 bitars system. Att bara en kärna utnyttjas är naturligt. Varken koden eller windows scripting host lär kunna utnyttja flera trådar. I övrigt är det mycket intressant. Jag ska sammanställa en topplista fördelat på 32 och 64 bitars windows när vi fått lite mer mätdata. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145083 ## #18 — The_Hulk, 2008-10-03T08:46Z Dator: HP 6715b Windows: Vista Business 32-bit CPU: AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 2.00GHz Tid: 37sek Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145096 ## #19 — Fredde Mannen, 2008-10-03T08:56Z CPU: Intel Core 2 Duo E8200 2,66 Mhz Windows: XP Pro Ram-minne: 2 GB Tid: 21,3 sek Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145099 ## #20 — invecklaren, 2008-10-03T12:54Z Nytt mätvärde, men vi behöver ännu fler: Intel Core 2 Duo t5670 1.8ghz 38 sek OS: 32-bitars Vista Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2145125 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/174492-performancetest-delta-du-också Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/174492-performancetest-delta-du-också/page2.md