Jag tänkte sätta upp en server inom det närmaste. Den är först och främst tänkt till filserver men även eventuellt dubblera som spelserver.
Jag skulle vilja ha ev bra lagringssäkerthet och funderar då på hårdvarukort och köra RAID5.
Mina frågor är då:
1. Har jag förstått det rätt att RAID5 klarar en diskcrash?
2. Kan man börja med tre HD, som jag har förstått är det minsta man kan ha, och sedan sätta i flera efter hand utan att behöva börja om från början, formatera HD bygga upp arrayen?
Om så måste man sätta i nya HD i par eller man kan bygga på en och en?
3. Kan ni rekommendera något kort. Jag skulle kunna tänka mig att jag inte behöver fler än, tja, 8 portar.
1. Ja, så länge det bara är en disk som kracshar.
2. Det beror på kontrollen, fast jag tror de flesta nya raid-kontrollers klarar det.
3. Det har jag ingen koll på, tyvärr.
Nu har jag glömt vilket nummer det är, men det går att ha speglade diskar och i det fallet räcker det med två diskar.
Det framgår inte av ditt inlägg om du kör Mac eller Windows... men man kan anta Windows. I Mac OS finns mjukvara för att bygga olika typer av RAID. Mycket sniffigt. Bara att köpa ett gäng diskar, externa, och sen bestämma hur man vill ha det... Behöver inte bli överdrivet dyrt, då en 350 GB USB2 extern disk kostar runt 800:-... (Western Digital)
Oh, vilken intressant tråd!! :D
Jag har länge velat säkra upp mina filer på ett bra sätt men nån typ av RAID-lösning, men inte hittat riktigt fram. Kom igen nu alla duktiga därute och kläm fram med en massa bra svar här så jag sen kan traska ut och införskaffa rätt prylar! ;)
Just nu sitter jag och krampaktigt håller mina tummar för att det inte ska hända nåt otäckt med mina fina filer...
Själv gav jag upp riktig hårdvaruraid, det kostar helt enkelt för mycket om man ska ha något man blir nöjd med. Min strategi är nu att köra flera sett av mjukvaru raid 1, hårddisk är så pass billigt att det funkar!
Själv gav jag upp riktig hårdvaruraid, det kostar helt enkelt för mycket om man ska ha något man blir nöjd med. Min strategi är nu att köra flera sett av mjukvaru raid 1, hårddisk är så pass billigt att det funkar!
Med risk för att rippa tråden undrar jag om du har några tips på bra software-raid?
Tja, jag har inte funderat igenom budgeten så noga än. Men jag har sett kort runt 2000 kronor, sen har jag också hört talas om kort för 6-7000. Jag hade tänk lägga mig snarare runt det lägre spektrat.
Angående Quids påstående om att RAID inte är en backup. Hur menar du då? Jag förstår att filerna fysiskt ligger på datorn så brinner skiten upp så förlorar jag allt. Är det så du menar?
Jag har en tanke på att lagra det allra viktigaste, ex foto och dokument, på en internetbaserad lagringstjänst.
Jag har funderat på hårdvaruRAID p.g.a. att jag inte vet vilken operativsystem jag kommer att köra i botten.
Min ide/dröm är som följer:
Köra någon Linux variant i botten, sedan VMware på detta. Ovanpå VMware så kör jag XP som filserver/mediaserver (tv-inspelare) och parallellt Linux som spelserver.
Jag vet att det finns mjukvaruRAID i Linux som med all säkerhet fungerar bra, men jag har aldrig kört Linux och jag vet inte om jag då kan få mjukvauRAIDEN att fungera där. Eller det kanske är väldigt enkelt, även för en nybörjare?
Anledningen till RAID5 istället för någon annat RAID-variant är väl mest snålhet då jag sparar HD/energi på det.
Jag har nyss råkat ut för att en NAS med RAID5 pajjat. Tror inte att jag kan återställa datan.
Har du en dator med en hårddisk utan RAID, och datorn pajjar, så kan du läsa från disken med en annan dator. Detsamma borde gälla för RAID1 och RAID1+0 också, eller?
Har du en dator med t.ex. RAID5 eller RAID6 och datorn pajjar, så kan du inte återställa datan, stämmer det? (T.ex. installerar du om OSet så slutar din mjukvaru-RAID att fungera, och pajjar ditt moderkort eller RAID-kontrollerkort så slutar din hårdvaru-RAID att fungera)
Om jag har tolkat det rätt så borde RAID1, RAID1+spare eller RAID1+0 användas om man är rädd om sina data.
Några fler RAID-frågor:
Windows Mjukvaru-RAID, kan man använda det på systempartitionen?
Jag har för mig att man inte kan det på Windows XP, men hur är det med Vista? Någon som vet?
Angående Quids påstående om att RAID inte är en backup. Hur menar du då? Jag förstår att filerna fysiskt ligger på datorn så brinner skiten upp så förlorar jag allt. Är det så du menar?
Jag har en tanke på att lagra det allra viktigaste, ex foto och dokument, på en internetbaserad lagringstjänst.
Han menar nog att om du fysiskt tar bort en fil från dina diskar så är den borta, Raid skyddar bara om en disk kraschar inte om du "råkar" ta bort filen av misstag.
erciz skrev:
Har du en dator med t.ex. RAID5 eller RAID6 och datorn pajjar, så kan du inte återställa datan, stämmer det? (T.ex. installerar du om OSet så slutar din mjukvaru-RAID att fungera, och pajjar ditt moderkort eller RAID-kontrollerkort så slutar din hårdvaru-RAID att fungera)
Jag har testat mjukvaru-raiden i windows2003, och om du formaterar om ditt OS och sedan importerar in din RAID-diskar till det nya OS så finns all information kvar. Så du kan utan problem, krascha datorn, köpa en ny, installera in windows2003, importerar dina raiddiskar och alla dina filer finns kvar.
Hur det är i andra mjukvaruraider vet jag inte, men jag har svårt att tro att dina raiddiskar blir värdelösa om du installerar om ditt OS...
Jag har blivit avrådd från att använda RAID1 som en "lazy back-up". Man sade
åt mig att det är ganska vanligt att kontrollern skriver en massa junk-data när
den pajar vilket gör båda diskarna oanvändbara.
Jag frågade ifall man var säkrare med en mjukvaruimplementerad RAID1 men
fick inget svar. Kanske är det så att samma fenomen inträffar när programmet
kraschar.
Bättre än RAID1 skulle alltså vara att ha schemalagda säkerhetskopieringar
(på filnivå) till annan fysisk disk.
Min fråga till denna tråd är inte hur stor risken är att en kontroller pajar, för
det är lika meningslöst som att fråga hur stor risken att en disk kraschar är.
Med all elektronik är svaret 100 % givet nog lång tid.
Men jag skulle vara intresserad av att höra vad ni anser om fenomenet som sådant.
267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
