LaspMedlem sedan juli 200012 978 inläggCcarl_xMedlem sedan mars 20001 858 inlägg Det har helt och hållet med vilket vin du dricker att göra. Nå, vad dricker herrn ikväll?
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Varför ens besvära sig med vista ?
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg Och plötsligt förflyttade vi oss sju år tillbaka i tiden, när ingen av alla all-vetare någonsin tänkte köra Windows XP. 
SSjodahlMedlem sedan maj 20033 218 inlägg Klart det är Vista som gäller era bakåtsträvare ; )
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggDet här får mig kanske inte helt osökt att tänka på när jag, från en Windows 3.1-diskett, plockade ut Filhanteraren och la den i min Windows 95-installation eftersom jag inte gillade Utforskaren.

DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg
Dryden skrev:
Det här får mig kanske inte helt osökt att tänka på när jag, från en Windows 3.1-diskett, plockade ut Filhanteraren och la den i min Windows 95-installation eftersom jag inte gillade Utforskaren.

haha, vem har inte gjort det... men nu gillar jag utforskaren, frihet...
OveRRidE skrev:
Och plötsligt förflyttade vi oss sju år tillbaka i tiden, när ingen av alla all-vetare någonsin tänkte köra Windows XP. 
Kanske är det så, men det är inte alls säkert. Det är många företag som inte planerar en övergång till Vista inom överskådlig framtid, min arbetsgivare har ännu inte tagit ett beslut och det rör sig om mååånga licenser.
Idag har vi två supportade plattformar som man kan köra på sin arbetsdator, en XP-baserad och en Linux-baserad och jag vet att det förekommer mycket jobb med Linux-varianten, det finns mycket pengar att spara i licenskostnader så jag ser med intresse på framtiden.
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg I egenskap av konsult på ett företag som profilerat sig hårt inom Linux, ser jag att intresset av Linux som plattform och som utvecklingsmiljö växer. Förfrågningarna ökar, kolleger från andra företag som man möter ute på kundprojekt går även de mot Linux på sina arbetstationer.
OveRRidE skrev:
Och plötsligt förflyttade vi oss sju år tillbaka i tiden, när ingen av alla all-vetare någonsin tänkte köra Windows XP. 
Kanske det!
Jag gick över till XP för ca. 1 år sedan! Tyckte dock om Windows 2000 pro så mycket mer.. kalla det SEG!
Har dock prövat Win Vista på min bärbara (kom förinstallerat på den) .. har aldrig varit med om segare operativsystem på en nyköpt dator!
Installerade Win XP Pro på den senare, oj oj vad mycket snabbare allt gick!
Så tills jag märker att Win Vista inte kräver att jag köper "värsting datorn" direkt, då går jag över till det. 
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
sgtpepper skrev:
Det är många företag som inte planerar en övergång till Vista inom överskådlig framtid...
Men när Microsoft slutar med säkerhetspathar till XP så har företagen inte så mycket val.
QuidMedlem sedan juni 20006 022 inlägg
Web-Tor skrev:
Men när Microsoft slutar med säkerhetspathar till XP så har företagen inte så mycket val.
Det är väl 2011 eller något?
Web-Tor skrev:
Men när Microsoft slutar med säkerhetspathar till XP så har företagen inte så mycket val.
I vårt fall är valet att gå över till Linuxplattformen helt och hållet.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Quid skrev:
Det är väl 2011 eller något?
Microsoft hade mainstream support för Windows 2000 i runt fem år. Jag tror inte att man kommer ha mainstream support för XP i tio år. Kanske extended support men det kostar ju en hel del.
QuidMedlem sedan juni 20006 022 inläggMainstream Support till 2009 var det visst, och Extended Support till 2014.
http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=en-gb&x=16&y=12&C2=1173
http://support.microsoft.com/?LN=en-us&pr=lifecycle
Undrar om vi har nästa Windows-version ute 2009 för alla Vistahatare 
Själv kör jag Vista, och jag gillar det skarpt.
legisMedlem sedan juli 20044 454 inläggTycker man Vita är segt ska man lägga på den uppdateringar som finns refererade i andra trådar om EXAKT samma innehåll. Fattar inte hur folk ordkar tjata faktiskt.
Eller lägg på SP1....
LaspMedlem sedan juli 200012 978 inläggDet här skulle jag inte lagt in om inte legis varit så stursk! 
http://www.idg.se/2.1085/1.149702
och inte detta heller
http://www.idg.se/2.1085/1.148071
Tråkigt med slika argument! 
dAEkMedlem sedan feb. 20041 816 inläggMina 2 ören som är grundade på erfarenheter av Vista på jobbdatorn:
- Ja, Aero snor/kräver mer prestanda av datorn men det är inget tvång att köra med det påslaget. Själv tycker jag att det är det värt.

- Ja, filkopiering är segt som fan.
- Ja, UAC är enormt enerverande tills dess att man slår av det.
Bortsett från det? Mja, kan inte säga att jag ångrar att jag inte valde XP istället direkt. Fast vänder man på steken är det kanske där Microsoft misslyckades med Vista.