webForumDet fria alternativet

Vin eller Vista?

Datorhårdvara

20 svar · 2 173 visningar · startad av Lasp

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
Frågan#1

Idag, ikväll, testade jag att lägga in Vista, tre olika skivor, 3948 Vanlig vista, 3949 Vista x64 samt 3956 Enterprice.
Inte en jävla skiva funka, eller är det för mycket vin i huvudet? :birp :birp
Formaterar gärna disken och lägger in LinuxMint. Snyggt må jag säga :h

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#2

vin > vista :e

Medlem sedan mars 20001 858 inlägg
#3

Det har helt och hållet med vilket vin du dricker att göra. Nå, vad dricker herrn ikväll?

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#4

Varför ens besvära sig med vista ?

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#5

Och plötsligt förflyttade vi oss sju år tillbaka i tiden, när ingen av alla all-vetare någonsin tänkte köra Windows XP. :OO

Medlem sedan maj 20033 218 inlägg
#6

Klart det är Vista som gäller era bakåtsträvare ; )

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#7

Det här får mig kanske inte helt osökt att tänka på när jag, från en Windows 3.1-diskett, plockade ut Filhanteraren och la den i min Windows 95-installation eftersom jag inte gillade Utforskaren. :e :r

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#8

Dryden skrev:

Det här får mig kanske inte helt osökt att tänka på när jag, från en Windows 3.1-diskett, plockade ut Filhanteraren och la den i min Windows 95-installation eftersom jag inte gillade Utforskaren. :e :r

haha, vem har inte gjort det... men nu gillar jag utforskaren, frihet...

Medlem sedan aug. 20022 027 inlägg
#9

Flyttas från Windows.

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#10

OveRRidE skrev:

Och plötsligt förflyttade vi oss sju år tillbaka i tiden, när ingen av alla all-vetare någonsin tänkte köra Windows XP. :OO

Kanske är det så, men det är inte alls säkert. Det är många företag som inte planerar en övergång till Vista inom överskådlig framtid, min arbetsgivare har ännu inte tagit ett beslut och det rör sig om mååånga licenser.

Idag har vi två supportade plattformar som man kan köra på sin arbetsdator, en XP-baserad och en Linux-baserad och jag vet att det förekommer mycket jobb med Linux-varianten, det finns mycket pengar att spara i licenskostnader så jag ser med intresse på framtiden.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#11

I egenskap av konsult på ett företag som profilerat sig hårt inom Linux, ser jag att intresset av Linux som plattform och som utvecklingsmiljö växer. Förfrågningarna ökar, kolleger från andra företag som man möter ute på kundprojekt går även de mot Linux på sina arbetstationer.

Medlem sedan nov. 20014 054 inlägg
#12

OveRRidE skrev:

Och plötsligt förflyttade vi oss sju år tillbaka i tiden, när ingen av alla all-vetare någonsin tänkte köra Windows XP. :OO

Kanske det!

Jag gick över till XP för ca. 1 år sedan! Tyckte dock om Windows 2000 pro så mycket mer.. kalla det SEG!

Har dock prövat Win Vista på min bärbara (kom förinstallerat på den) .. har aldrig varit med om segare operativsystem på en nyköpt dator!

Installerade Win XP Pro på den senare, oj oj vad mycket snabbare allt gick!

Så tills jag märker att Win Vista inte kräver att jag köper "värsting datorn" direkt, då går jag över till det. :)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#13

sgtpepper skrev:

Det är många företag som inte planerar en övergång till Vista inom överskådlig framtid...

Men när Microsoft slutar med säkerhetspathar till XP så har företagen inte så mycket val.

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#14

Web-Tor skrev:

Men när Microsoft slutar med säkerhetspathar till XP så har företagen inte så mycket val.

Det är väl 2011 eller något?

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#15

Web-Tor skrev:

Men när Microsoft slutar med säkerhetspathar till XP så har företagen inte så mycket val.

I vårt fall är valet att gå över till Linuxplattformen helt och hållet.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#16

Quid skrev:

Det är väl 2011 eller något?

Microsoft hade mainstream support för Windows 2000 i runt fem år. Jag tror inte att man kommer ha mainstream support för XP i tio år. Kanske extended support men det kostar ju en hel del.

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#17

Mainstream Support till 2009 var det visst, och Extended Support till 2014.

http://support.microsoft.com/lifecycle/?LN=en-gb&x=16&y=12&C2=1173
http://support.microsoft.com/?LN=en-us&pr=lifecycle

Undrar om vi har nästa Windows-version ute 2009 för alla Vistahatare :)

Själv kör jag Vista, och jag gillar det skarpt.

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#18

Tycker man Vita är segt ska man lägga på den uppdateringar som finns refererade i andra trådar om EXAKT samma innehåll. Fattar inte hur folk ordkar tjata faktiskt.

Eller lägg på SP1....

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#19

Det här skulle jag inte lagt in om inte legis varit så stursk! :r
http://www.idg.se/2.1085/1.149702
och inte detta heller
http://www.idg.se/2.1085/1.148071
Tråkigt med slika argument! :e

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#20

Mina 2 ören som är grundade på erfarenheter av Vista på jobbdatorn:

  • Ja, Aero snor/kräver mer prestanda av datorn men det är inget tvång att köra med det påslaget. Själv tycker jag att det är det värt. :)
  • Ja, filkopiering är segt som fan.
  • Ja, UAC är enormt enerverande tills dess att man slår av det.

Bortsett från det? Mja, kan inte säga att jag ångrar att jag inte valde XP istället direkt. Fast vänder man på steken är det kanske där Microsoft misslyckades med Vista.

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
130 ms — ändringar (db)