15 svar · 917 visningar · startad av Insider
Ska inhandla en bärbar dator. Har fastnat för HP PAVILION.
Jag har hittat två liknande modeller. Frågan är om det är någon väsentlig skillnad.
Datorn är inte tänkt att användas för avancerade spel. Annars är det trevligt om det finns så mycket finesser som möjligt, samt att den är så snabb och tyst som möjligt!
Tips mottages på nedanstående alternativ, (eller helt andra modeller för den delen) Men HP PAVILION är ganska snygg ;)
http://www.dustinhome.se/pd_5010116092.aspx
http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/53357?opendocument&markID=10-12-20
En liten varning bara. Vet inte om det är för att de är störst men HP har flest service ärenden av alla laptop tillverkare. Personligen tycker jag det indikerar på att det är mycket bekymmer med deras datorer.
Kan inte rekommendera Acer heller då jag haft mycket bekymmer med deras senaster modeller (fick tillslut min acer 9810 utbytt mot en 9920G).
En god vän som har datorbutik i .be säger att Asus är stabilast på bärbara.
Han säljer inte MAC så kom inte med nåt sånt skitsnack! Vi snackar pc nu :)
CatZ skrev:
Han säljer inte MAC så kom inte med nåt sånt skitsnack! Vi snackar pc nu :)
Men en Mac är väl en pc? ;)
Jag skulle också hålla mig borta från HP. Av egen erfarenhet plastig känsla av datorn, dåligt batteri (blir kasst på ett par månader). Fujitsu siemens (t.ex Amilo) tycker jag verkar vara en bra serie av bärbara, föräldrarna är inne på sin andra nu och både har fungerat kanon hela tiden.
LG har jag hört ska vara helt okej med, ser lite trevligare ut än många andra bärbara med.
Vad skiljer de olika processorerna i ovanstående modeller?
- AMD Athlon 64 TK-55
och
- Intel dual core T2310
Är 'Intel dual core' samma som 'Intel Core 2 Duo' ??
Intel Pentium Dual Core T2310 hör inte till Core-familjen, utan en långsammare budgetmodell.
muskot skrev:
Intel Pentium Dual Core T2310 hör inte till Core-familjen, utan en långsammare budgetmodell.
Aha!
Men kan man tänka sig att en dator med Athlon blir varmare och mer högljudd än om den har en Intel Pentium Dual Core? Eller är den alldeles för långsam om man vill kunna jobba i Vista?
Jag hade valt intel-modellen.
Insider skrev:
Aha!
Men kan man tänka sig att en dator med Athlon blir varmare och mer högljudd än om den har en Intel Pentium Dual Core? Eller är den alldeles för långsam om man vill kunna jobba i Vista?
Enligt siffrorna från AMD och Intel lär AMD-processorn vara den som utvecklar minst värme.
http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?sSpec=SLAEC
http://products.amd.com/en-us/NotebookCPUDetail.aspx?id=8
När det gäller prestanda har jag inte sett några benchmarks, men med tanke på att T2310 är en budgetprocessor och har ganska mycket lägre klockfrekvens gissar jag att TK-55 är vassare i de flesta fall. Vid vanligt desktoparbete lär man dock inte märka någon större skillnad. Huruvida de är lämpliga att köra Vista på låter jag vara osagt.
Förövrigt känner jag folk som har haft problem med laptops från såväl HP, Acer och Fujitsu Siemens. Apple och Lenovo is the shit. ;)
Ok, tack! Då lutar det åt Athlon modellen. :)
Har haft en HP dv9000 med AMD Athlon 64 X2 i ett halvår nu och den fungerar klockrent.
Mycket nöjd med denna maskin som klarar både bildbehandling och de spel jag spelar.
Med 2 Gb RAM är det inga problem med Vista heller.
Jag hadde inte valt nån av dom datorerna ... hadde inte ens brytt mig om dom då grafikkorten är totalt värdelösa i spel.
Du kan inte spela spel som kräver Pixelshader 3 eller DX10
Hitta nån bärbar med Geforce 8x serien om du ska spela kunna spela spelen som släps om ett halvår
mayday: Kika lite på vad han skriver...
Insider skrev:
Datorn är inte tänkt att användas för avancerade spel.
;)
I övrigt en intressant tråd då jag funderar på att kliva från stationär till bärbar vid nästa uppgradering. (y)
:stefan: skrev:
mayday: Kika lite på vad han skriver...
Insider skrev:
Datorn är inte tänkt att användas för avancerade spel.
;)
I övrigt en intressant tråd då jag funderar på att kliva från stationär till bärbar vid nästa uppgradering. (y)
stefan, du lär ju inte välja en "windows" laptop då iaf...
stoffe-2k skrev:
stefan, du lär ju inte välja en "windows" laptop då iaf...
1. Jag har redan en iBook. :)
2. Du är bara avundsjuk. :p
... säger bara som så.. har man pengarna varför köpa en icke Apple MacBook Pro? Installera Windows på den och man har en snygg lösning...(om man inte trivs med osx) och mjo, jag är lite avis för jag inte övertala mig själv om att jag har behovet av en laptop för 25kkr ... ;)
