Är denna dator något för mig?

Ja du...

Edit: Äh, du hann ju. :/
;)

Edit igen: Driver du med mig? Billig? ;)
Nu vet jag ju inte riktigt vad du gör... Men nog faen räcker den ett tag? Über-grejer rakt igenom ju? I alla fall vad jag kan se, som i för sig inte är direkt high på området... Men ändå.

Poteta skrev:

Jag vet, det är inte lätt att svara på... :OO
Men jag tyckte att den såg relativt billig ut med så mycket internminne och quadprocessor. Är det grafikkortet som inte håller måttet riktigt? Vet inte om det är inbyggt på moderkortet men man blir lite misstänksam när det står "512 MB dedikerat".

Jag jobbar mest med program av olika slag, typ Photoshop och andra program för redigering av filmer. Tänker jag rätt då om processor och internminne blir viktigare än grafikkortet? Visst kommer jag spela lite spel också men det är inte det viktigaste just nu.

Så, ska jag slå till? (Två bra skärmar har jag redan.)

/red.
Jaha, man kanske skulle lägga in en länk också. :r
http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/50927?opendocument&markID=10-13-15

Nu är jag långt ifrån insatt i sånt här, men dedikerat minne är väl bra? Det innebär väl att det inte är delat med internminnet, utan att grafikkortet själv har 512 mb.

VictorY skrev:

Ja du...

Edit: Äh, du hann ju. :/
;)

Edit igen: Driver du med mig? Billig? ;)
Nu vet jag ju inte riktigt vad du gör... Men nog faen räcker den ett tag? Über-grejer rakt igenom ju? I alla fall vad jag kan se, som i för sig inte är direkt high på området... Men ändå.

Nja, billig kanske var fel ordval. Men andra färdigbyggda datorer med quadprocessor har ju kostat över 20 000 kr. I det läget anser jag 13 000 kr. vara billigt. Det är därför jag blir lite skeptisk, något känns inte helt rätt men jag vet inte vad. Att fråga personalen på Onoff är väl inte det bästa kanske. :OO

SimOnline skrev:

Nu är jag långt ifrån insatt i sånt här, men dedikerat minne är väl bra? Det innebär väl att det inte är delat med internminnet, utan att grafikkortet själv har 512 mb.

Det låter ju bra! Frågan är bara hur bra kortet är.
En annan sak, hur ser man hastigheten på processorn? "Core 2 Quad Q660" säger mig ingenting. Idag har jag 2.0 GHz på min Pentium, skriver man inte så längre?

http://www.sweclockers.com/nyhet/6228-intel_core_2_quad_q6600_kostar_nu_2_400_kronor/

Tack peppar, det förklarar prisraset. (y)

Poteta skrev:

En annan sak, hur ser man hastigheten på processorn? "Core 2 Quad Q660" säger mig ingenting. Idag har jag 2.0 GHz på min Pentium, skriver man inte så längre?

Både Intel och AMD har slutat att ange klockfrekvensen i modellnamnet, det är tyvärr inte lika enkelt att jämföra cpu-prestanda i dag som för tio år sedan. :)

Det är så otroligt mycket mer som spelar in. En Pentium 4 på 3,6 GHz (tror det var den högsta klockfrekvens den levererades med från fabrik) blir utan problem omsprungen av det mesta på marknaden i dag, trots lägre klockfrekvenser.