webForumDet fria alternativet

Köpt DELL Server

Datorhårdvara

9 svar · 858 visningar · startad av jboy_87

Medlem sedan aug. 20011 099 inlägg
Frågan#1

Hejsan!
Jag har just precis beställt en server från dell för 20 tusen exl moms.
Hur fungerar raid systemet? i framtiden så kanske jag vill byta ut den mot raid 10 måste jag byta hela moderkortet eller?.

Vad tycker ni jag ska köra linux eller freebsd för att använda sidan som webbserver (PHP & Mysql)?

Kommer quad core processorn att fungera automatisk eller måste jag ställa in nån inställningar på kernel?.

beskrivning följder nedan:

(1 ST) Quad Core Intel® Xeon® E5320, 2x4MB Cache, 1.86GHz, 1066MHZ FSB

2 GB FB 667 MHz FBD (4x512 MB Single Rank DIMM-moduler)

C3 Inbyggda SAS/SATA, RAID 1 med tillvalet PERC 5/i-styrenhet, min 2/max 2 hårddiskar

1x4 Backplane for 2.5-inch hard Drives

(2 ST) 2,5-tums 73 GB SAS-hårddisk med 10 000 rpm (hot plug)
Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#2

jboy_87 skrev:

Hur fungerar raid systemet? i framtiden så kanske jag vill byta ut den mot raid 10 måste jag byta hela moderkortet eller?.

Nej, du måste inte byta ut hela moderkortet eftersom PERC:en har stöd för olika sorters RAID, däribland RAID10. Det enda du gör är att gå in i PERC:ens konfigurationsgränssnitt och skapar en ny logisk volym (i detta fall raderar du den gamla och förlorar även allt innehåll på diskarna givetvis).
Men om jag tolkar din produktbeskrivning rätt så finns det bara plats för 2st diskar, RAID10 kräver 4st.

jboy_87 skrev:

Vad tycker ni jag ska köra linux eller freebsd för att använda sidan som webbserver (PHP & Mysql)?

Jag hade sagt FreeBSD eftersom jag själv trivs väldigt bra med operativsystemet. Det är ett robust OS som fungerar utmärkt i servermiljö. Jag har under min tid hos Aleborg installerat FreeBSD på flertalet Dell-servrar och tycker det har fungerat riktigt bra. Googla lite på nätet om du vill hitta skillnader. Här har du en länk att börja med.

jboy_87 skrev:

Kommer quad core processorn att fungera automatisk eller måste jag ställa in nån inställningar på kernel?.

Vad gäller FreeBSD så kompilerar du om kärnan med options SMP för flerprocessorstöd.

Medlem sedan aug. 20011 099 inlägg
#3

Tack för underbara svar =)
Jag har ytterliga några frågor jag undrar över

**Vad händer ifall en disk kraschar? Kopieras informationen automatisk när man ersätter den med en ny hårddisk?

Hur märker man ifall en hårddisk kraschat med Freebsd eller linux eftersom jag kommer använda min burk som co-location?

Kan jag använda mig utav alla sorteras diskar bara de är 2,5 tum och har stöd för hotplug?

Vad är bästa konfigurationen för kernel så den är anpassar sig efter min server?
I linux brukade jag välja Deadline som I/0 och det fick vi lära oss i skolan.

Vilken BSD version skall jag välja och vilken platform?
Jag vet att CPUN har stöd för 64 bitars men skall jag välja då ia64?

FreeBSD 6.2-RELEASE eller FreeBSD 5.5-RELEASE.**

Vad gäller FreeBSD så kompilerar du om kärnan med options SMP för flerprocessorstöd.

Jag har endast 1 CPU för tillfället men händer det nånting ifall jag väljer SMP.

Medlem sedan feb. 20001 050 inlägg
#4

Men om jag tolkar din produktbeskrivning rätt så finns det bara plats för 2st diskar, RAID10 kräver 4st.

Nja, den texten är nog bara som förklaring vad RAID 1 klarar. Servern har ju plats för 4 "hotpluggade" diskar och om du sätter i ytterligare två så går det säkert bra att konfigurera om RAID-kortet till RAID10.

Nu har jag bara begränsad erfarenhet av co-location och krashade diskar (som tur är!) men jag gissar att din server kommer att krascha med en "kernal-panic" om hårdvaran i en disk slutar fungera. Har du otur räcker det inte heller med en omstart för att få igång datorn igen, utan du måste fysiskt "plugga ur" den felande disken för att de ska fungera att start om datorn. (Därför är det bra om du har boot-spår på båda dina diskar i RAID:en.)

Som sagt, krashar en disk så märker du nog oftast det genom att servern krashar. Du kan kolla status på RAIDen, och introducera nya diskar efter ett byte, från operativsystemet. (Med "mdadm", typ.)

De går att använda olika typer av diskar, och med olika storlek, men är de med i RAIDen så kommer den att fungera som den långsammanste/minsta disken. Det brukar rekommenderas(?) att man kör med samma typ och storlek.

Jag har ingen aning om vilka anpassningar av kernal du skulle kunna tjäna på att göra. Själv har jag bara kört med "färdiga" standard-kernels. Att trixa med att försöka byta I/O Scheduler från den som finns "normalt" låter som överkurs för en webbserver, tycker jag.

Kernel med SMB eller inte påverkar (nog) inte om du bara har en CPU. Nu är jag ingen expert, men jag chansar på att om du kör 64-bitars eller inte, inte heller spelar så stor roll om du inte ska stoppa i massvis (mycket mer än 2GB!) med minne i din dator.

Jag kan annars rekommendera CentOS som Linux-dist, om du tycker att BSD blir struligt.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#5

jboy_87 skrev:

Vad händer ifall en disk kraschar? Kopieras informationen automatisk när man ersätter den med en ny hårddisk?

Ja, när du ersätter den trasiga disken med en ny så kopieras informationen normalt sätt per automatik av hårdvaran (PERC:en).

jboy_87 skrev:

Hur märker man ifall en hårddisk kraschat med Freebsd eller linux eftersom jag kommer använda min burk som co-location?

Genom att köra och granska dmesg alternativt kika i /var/log/messages. Den fysiska servern har oftast även LED:s som indikerar detta.

jboy_87 skrev:

Kan jag använda mig utav alla sorteras diskar bara de är 2,5 tum och har stöd för hotplug?

Du bör alltid använda identiska diskar i en RAID. Så om en disk krashar så köp en likadan disk för ersättning.

jboy_87 skrev:

Vad är bästa konfigurationen för kernel så den är anpassar sig efter min server?
I linux brukade jag välja Deadline som I/0 och det fick vi lära oss i skolan

Jag kan bara tala för FreeBSD och det finns ingen "bästa konfiguration". Det beror helt på vilken hårdvara som finns i servern. Efter att du har installerat bassystemet, t.ex. FreeBSD 6.2-RELEASE så kan du granska /var/run/dmesg.boot för att se vilka drivrutiner som systemet är beroende av. Sedan kopierar du GENERIC-kärnkonfigurationen till en ny fil och kommenterar bort allt som du vet är onödigt.

jboy_87 skrev:

Vilken BSD version skall jag välja och vilken platform?
Jag vet att CPUN har stöd för 64 bitars men skall jag välja då ia64?

FreeBSD 6.2-RELEASE eller FreeBSD 5.5-RELEASE.

Jag vet inte om jag skullle rekommendera dig att köra 64-bitarsvarianten av FreeBSD på din server ö.h.t. Någonstans i bakhuvudet har jag fått för mig att denna inte rekommenderas för servrar i produktionsmiljö ännu men jag kan givetvis ha fel och isåfall tror jag du ska köra FreeBSD/amd64. Googla! Annars kör du helt enkelt i386.

jboy_87 skrev:

Vad gäller FreeBSD så kompilerar du om kärnan med options SMP för flerprocessorstöd.

Jag har endast 1 CPU för tillfället men händer det nånting ifall jag väljer SMP.

Har du en CPU med flera kärnor? I det fall ska du också aktivera SMP annars struntar du helt enkelt i den raden i kärnkonfigurationen.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#6

nicclas skrev:

Nja, den texten är nog bara som förklaring vad RAID 1 klarar. Servern har ju plats för 4 "hotpluggade" diskar och om du sätter i ytterligare två så går det säkert bra att konfigurera om RAID-kortet till RAID10.

Jo, så kan det vara också, tolkningsfråga ;)

nicclas skrev:

Nu har jag bara begränsad erfarenhet av co-location och krashade diskar (som tur är!) men jag gissar att din server kommer att krascha med en "kernal-panic" om hårdvaran i en disk slutar fungera. Har du otur räcker det inte heller med en omstart för att få igång datorn igen, utan du måste fysiskt "plugga ur" den felande disken för att de ska fungera att start om datorn. (Därför är det bra om du har boot-spår på båda dina diskar i RAID:en.)

Som sagt, krashar en disk så märker du nog oftast det genom att servern krashar. Du kan kolla status på RAIDen, och introducera nya diskar efter ett byte, från operativsystemet. (Med "mdadm", typ.)

Nej nej, systemet går inte ner för att en disk går ner! Det är ju det som är halva grejen med en RAID ;) Att systemet kan rulla vidare även om en disk felar. Men det är oerhört viktigt att man snarast ersätter den felande disken.

Medlem sedan feb. 20001 050 inlägg
#7

Det är ju det som är halva grejen med en RAID

Nu har jag bara varit med om diskkrash i co-lo-server RAID en gång, hittills, men då "dog" servern. Blir det mjukvaru/skrivfel så kanske den klarar sig, men jag gissar att min krasch uppkom då disken "skar ihop". Jag kör dock inte DELLs raidkort, utan mjukvaruraid.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#8

nicclas skrev:

Nu har jag bara varit med om diskkrash i co-lo-server RAID en gång, hittills, men då "dog" servern. Blir det mjukvaru/skrivfel så kanske den klarar sig, men jag gissar att min krasch uppkom då disken "skar ihop". Jag kör dock inte DELLs raidkort, utan mjukvaruraid.

Ja, mjukvaruraid blir ju något annat även om jag trodde OS:et kunde hantera det. I hårdvaru-raid (vilket är att rekommendera och vilket det handlar om i detta fall) så krashar inte systemet.

Medlem sedan feb. 20001 050 inlägg
#9

I hårdvaru-raid (vilket är att rekommendera och vilket det handlar om i detta fall) så krashar inte systemet.

Säger du det så är det säkert så. Jag har som sagt inte så mycket erfarenhet.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#10

Flyttas från Webbserver.
Möjligtvis att den skulle passa i BSD/Linux-forumet också men hittills har det blivit mest hårdvarufrågor. :)

276 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
138 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
136 ms — ändringar (db)