webForumDet fria alternativet

ny monitor?

Datorhårdvara

7 svar · 888 visningar · startad av Cassady

Medlem sedan aug. 20051 601 inlägg
Frågan#1

Sitter och klurar lite på om det inte är dags att skaffa en ny monitor till den stationära datorn, men vad är egentligen rätt? Kan man i princip köpa en LCD-tv modell mindre och använda som monitor? Om inte det vad ska man ha för typ av skärm? Sitter och letar runt lite och inser att jag inte har en aning om vad som är bra/dåligt. Berätta för mig och ge mig lite tips! :r

Medlem sedan dec. 20051 056 inlägg
#2

En tv behöver i regel inte vara högupplöst medans en datormonitor med fördel är det. TV egenskaper och PC-monitor skiljer sig en hel del.

Se: http://www.dustinhome.se/dacsaportal/system/pages/products/wf_show_search_result.aspx?ifid=11&value=g=5693

20" skärmarna är ganska trevliga. Numer även billiga. Är du inte proffs så fungerar de billigare antagligen utmärkt för ditt behov.

Medlem sedan aug. 20051 601 inlägg
#3

Mattias Nordin skrev:

En tv behöver i regel inte vara högupplöst medans en datormonitor med fördel är det. TV egenskaper och PC-monitor skiljer sig en hel del.

Se: http://www.dustinhome.se/dacsaportal/system/pages/products/wf_show_search_result.aspx?ifid=11&value=g=5693

20" skärmarna är ganska trevliga. Numer även billiga. Är du inte proffs så fungerar de billigare antagligen utmärkt för ditt behov.

En 22" Wide Screen kanske är något att ha då? Verkar onekligen överkommligt. Eller finns det någon anledning att välja 20" istället?

Medlem sedan aug. 20011 946 inlägg
#4

Flyttas från Elektronik & High-techprylar

Medlem sedan dec. 20051 056 inlägg
#5

Desto större desto bättre. :)
Du får det du betalar för. En dyrare skärm är i regel alltid bättre än en riktigt billig.

Medlem sedan aug. 20051 601 inlägg
#6

Mattias Nordin skrev:

Desto större desto bättre. :)
Du får det du betalar för. En dyrare skärm är i regel alltid bättre än en riktigt billig.

Gött! Ställer väl inte direkt jättehöga krav på en skärm men storleken har ju alltid betydelse ;)

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#7

Cassady skrev:

En 22" Wide Screen kanske är något att ha då? Verkar onekligen överkommligt. Eller finns det någon anledning att välja 20" istället?

Det är smartare att välja en 20"-skärm, IMHO. Man får ändå samma upplösning i de flesta fall, 1680x1050.

En 20"-skärm har i regel bättre panel än en 22"-skärm i samma prisklass. Min sambo har en ViewSonic VX2025WM, som är en bra skärm för sitt pris. I regel brukar det alltid sitta TN-paneler i 20"-skärmar under 3000 kr, men denna har P-MVA. :)

Medlem sedan dec. 20051 056 inlägg
#8

Nu är det även dags för mig att köpa en ny monitor. Då jag igentligen inte gillar widescreen formatet (jag kör hellre dubbelmontage av skärmar) så vill jag att den vertikala upplösningen är så hög som möjligt. Då jag idag kör 2 skärmar a 1600 x 1200 så vill jag att upplösningen på nästa skärm ska vara lika i höjdled. Det verkar dock vara mycket svårt att finna skärmar som har 1200 pixlar i höjd idag... men går man upp i storlek så fungerar det. Problemet är att det hittills har varit mycket dyrt.

Denna skärm har dock ett ok pris / prestanda. 1920 x 1200 pixlar (fördelat på 24 tum) för 5100 kr .
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010110305

Största nackdelen som jag ser det är att den är dålig om man inte sitter rakt framför den. Men den blir det.

Lägsta pris på pricerunner verkar vara 4500 kr. :bire

253 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
127 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)