Danne VMedlem sedan aug. 20068 090 inläggIngen aning om detta är en Mac-grej (jag kör Mac alltså), men jag har två 20" bredvid varandra, men som funkar som en skärm. Visst kan "avbrottet" som skiljer skärmarna vara lite irriterande ibland, men det är en vanesak.
Fördelen är att jag som jobbar med grafik mycket har skärmarna vinklade lite, lite "mot" varandra så att bilder jag ser får rätt perspektiv. Dvs avståndet från ytterkanterna av båda skärmarna till mina ögon är samma som avståndet från innerkanterna på skärmarna till ögonen (hoppas det blev begripligt). Med en enda bred skärm blir det annars felaktigt.
(Åsså är det lika roligt varje gång folk frågar "oj, har du TVÅ datorer???") :e
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inläggInge vidare med wide-screen, man tappar ju den värdefulla höjden. Jag antar att det kom till pga wide-screen TV, många kollar på film på datorn och sådär, och rent allmänt kanske sådana som inte förstår så mycket tycker att en datorskärm ska vara samma förhållande som nya Wide-screen TV-apparater, annars känns dem "gamla"
Danne V skrev:
Ingen aning om detta är en Mac-grej (jag kör Mac alltså), men jag har två 20" bredvid varandra, men som funkar som en skärm. Visst kan "avbrottet" som skiljer skärmarna vara lite irriterande ibland, men det är en vanesak.
För alla som inte har provat att köra dubbla skärmar så är det något som rekommenderas. Arbetar man tex med photoshop så har jag ena skärmen som arbetsyta och menysystemet på den andra. Det är sällan jag arbetar med avlånga bilder så det klassiska skärmformatet är bättre anser jag.
Kanske kan det vara bättre med widescreen format när man bara har en skärm men då det är så enkelt att koppla till ytterligare en skärm till datorn så har jag kört så i många år. Jag kanske är insnöad helt enkelt.
Några verkar tänka lika som mig i alla fall. Är det någon som planerar på att byta sin Samsung Syncmaster 213T monitor så är jag intresserad av att köpa den. :bire
