webForumDet fria alternativet

Vad är OK temp för datorn och livslängd på hårddisk?

Datorhårdvara

7 svar · 888 visningar · startad av xtreme

Medlem sedan juli 20002 056 inlägg
Frågan#1

Har en "AMD Athlon XP 2400+ ". Klart att lägsta temp är optimalt men vad är OK temp för system och för CPU och var går gränsen när det blir skadligt?

Har två hårddiskar, en Samsung ca 1 år gammal och en Maxtor ca 4 år gammal. Vad är beräknad livslängd på en HD om datorn står på varje dag från morgon/middag - kväll?

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

En AMD har väl en rätt bra temp. Man kan se det inne i BIOS setup.
Sätt diskarna till att gå ner efter en viss tid. Absolut den sekundära.

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#3

Diskarna bör ligga under 40 grader. Helst ett par grader under om möjligt. Det är väldigt vanligt att det är just värmen som dödar diskarna. CPUn har jag ingen koll på (XP-serien alltså) men jag har för mig att de ska vara rätt så tåliga, dvs att farozonen ligger nånstans runt 50-70 grader, men jag kanske är vimsig. Athlon 64 utvecklar mindre värme i de flesta fallen.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#4

En CPU kan du i princip låta gå hur varm som helst, så länge datorn är stabil. Temperaturen är för vanliga användare en ointressant siffra – särskilt som de värden som sensorerna rapporterar många gånger inte är tillförlitliga. Förstår inte varför folk oroar sig så. Processorns livslängd påverkas visserligen av värme, men den hinner med väldigt stor sannolikhet bli omodern innan den kastar in handduken pga. värmeslag.

Hårddiskars livslängd specificeras av tillverkaren med ett MTBF-värde. När det gäller hårddiskar är det naturligtvis relevant att ha så god kylning som möjligt och se till att ta backup av viktig data, istället för att, utifrån ett MTBF-värde, kalkylera med att hårddisken ska hålla i si eller så många timmar.

Medlem sedan feb. 20041 816 inlägg
#5

De diskar jag haft som har pajjat har inte haft någon kylning alls, dvs ingen fläkt som blåser bort värmen de utvecklar. Är det inte just värmen som är den vanligaste orsaken till att diskarna pajjar? Btw, är min siffra på <40° tokig?

Medlem sedan maj 200732 inlägg
#6

Din fyra år gamla HD bör du byta ut omgående. Det är inte fråga om en hårddisk går sönder utan när. Efter två år så bör, man om man har möjlighet, byta diskar. Fyra år, då hänger det verkligen på gärsgårn...

Mekaniska delar slits, smörjfett m.m. torkar och blir som lim...

Extra kylning till hårddiskar är aldrig fel, det ökar givetvis livslängden. 40 grader tycker jag annars låter som en ganska normal temperatur.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#7

Det är IMHO viktigare att ha backup (och ev. också redundans) än att byta ut diskarna bara för att de är två år eller äldre. Har man det kan man köra tills diskarna rasar (oavsett om det handlar om fabrikationsfel, värmeslag, slitage, ålder eller något annat) och ändå sova gott om nätterna. Att byta ut saker efter ett visst antal timmar känns extremt overkill, i alla fall om det som här – antar jag – handlar om vanligt hemmabruk.

Själv har jag bland annat en sex år gammal "deathstar" (IBM Deskstar 60GXP) hemma. Den har snurrat i princip 24/7 sedan ny, men jag har den naturligtvis inte som enda lagringsplats för viktig data (men det gäller alla mina diskar, oavsett modell eller ålder).

Medlem sedan maj 200732 inlägg
#8

Backup är så självklart det nämde jag inte ens. Men mycket data man lagrar orkar man inte göra backup på. (läs: mp3:or etc, filmer etc)

Redundans (RAID) skall man alltid se till att ha i alla proffesionella sammanhang. (Men se till att hårddiskarna kommer från olika batches...)

264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)