11 svar · 901 visningar · startad av oskars
Tjenare på er!
Jag har en 120gb hårddisk (helt ok märke och rpm om jag inte minns fel) som sitter i en dator som jag i princip aldrig använder. Jag skulle gärna vilja ha extra utrymme till min bärbara dator i vilken jag bara har 80gb!
Mitt problem är att jag inte vet om jag ska köpa en hårddiskkabinett till min gamla hårddisk, eller om jag ska köpa mig en helt ny extern hårddisk... Jag behöver väl inte diiiirekt mer än 120gb... och det blir ju typ dubbelt så dyrt att köpa en ny extern hårddisk.
Vad är era erfarenheter av hårddiskkabinetter? Bra eller dålig? Är dom högljudda?
Tacksam för tips :)
Oskar
En kompis till mig har ett kabinett utan fläkt, den har kylflänsar istället och den funkar finfint. Köp en sådan! Har för mig att det var en sånhär: http://www.webhallen.com/prod.php?id=36520
Den är alltså ljudlös, sen blir det tystare ju lägre rpm du har på disken :)
Eller tar du o slänger in din gamla dator i nån skrubb eller klädkammare (för att slippa fläktljudet), och låter den stå igång dygnet runt. Så kör jag, har min gamla stationära (med totalt 500 GB lagringsutrymme) som webbserver/filserver/nerladdningsdator/backupstation, och styr den via Remote Desktop som finns inbyggt i WIndows XP. Funkar helt klockrent. Stationära ansluten till en D-Link trådlös router (med kabel), och den bärbara ansluter trådlöst till routern. Kan inte bli smidigare. Man kan slänga igång en massa nerladdningar (av lagligt slag givetvis :h) o låta dem stå o ladda utan o behöva bry sig om att det slöar ner ens bärbara, verkligen skönt. Dessutom är min dator en ganska gammal modell med en Pentium 2 333MHz processor, som drar ganska minimalt med ström, så det kostar inte nämnvärt att ha den stående igång 24/7.
Nackdelen är såklart att den inte är så lätt att plocka med sig. Men ska man iväg så är det ju bara att kopiera över det man vill ha med sig till den bärbara...
aaah tack för tipsen :)
Mjo, men orkar inte riktigt styra in datorn i garderoben än... telefonuttaget sitter inte i närheten tyvärr!
Men ska jag välja USB2.0 eller Firewire? Det lutar åt Firewire, för tydligen så tar USB2.0 på minnet i datorn, och det gör inte Firewire? Vilket är bäst?
Jag skulle satsa på en disk med både firewire och USB. Firewire för att det är snabbast och USB för att det finns på "alla" datorer.
Hm. okej... men är det så att USB tar minne från datorn? Är det märkbart?
oskars skrev:
Hm. okej... men är det så att USB tar minne från datorn? Är det märkbart?
Inte något som jag märkt av så jag tror inte att det "tar minne från datorn".
Det tar lite minne att sköta device-drivern till USB2 men i min erfarenhet så är det inte märkbart om du inte sitter på en slö dator. Det som däremot märks på riktigt är om du kör många saker samtidigt på USB-kedjan, som skrivare, scanner, kamera, webkamera, flera hårddiskar och den obligatoriska kaffekoppsvärmaren samt en lampa, då blir det lite si och så med accesstider. Så kör du access-kritiska appliaktioner som tex videoredigering eller musikprogram mot USB-HDDn så kan det bli problem. Då är firewire bättre eftersom det är en äkta hårdvarulösning. Däremot kanske man kan sia lite om framtiden och tycka att firewire är ett format som färre och färre stödjer medans USB2 är på framfart och (marginellt) snabbare än firewire.
USB2 är INTE snabbare än firewire i praktiken, finns många tester på det.
Ååååååååååååååfan, jag trodde att Firewire var det tuffaste! Men dåså! Då blir det en USB2.0-kabinett...
Och det verkar som om jag klarar mig från att datorn blir långsammare på grund av USB2.0 om jag inte kör alldeles för många anslutna enheter och mp3-spelare via USB-kedjan!
Tack för alla tips :) :)
Gött! Hämtade den idag :D
Fin är den, och den funkar bra :) Skrivbordet vibrerar dock lite, men jag ska sätta fast den under skrivbordet till slut... så på så vis slipper jag det!
Rekommenderas!
