webForumDet fria alternativet

Raid?

Datorhårdvaraur Hårdvara för Mac & PC

11 svar · 545 visningar · startad av Travoni

Medlem sedan okt. 20041 556 inlägg
Frågan#1

Jag skulle vilja ha en raid med 3-4 st SATA-diskar.
Och prioritera både hastighet och säkerhet. Hur gör jag det och vilken Raidtyp skall jag välja?

Tänkte mig en disk som typ denna: http://www.inwarehouse.se/Product.aspx?prd=1101966

Måste jag ha ett speciellt moderkort och vad ställer jag vilken raidtyp det skall vara?

Medlem sedan jan. 20011 213 inlägg
#2

tror inte det finns moderkort för hemmapc med stöd för fyra diskar i en och samma raid.

finns dock kontrollerkort för ett par hundra spänn med stöd för fyra satadiskar har jag sett, fanns på PC City senast jag kollade

edit. hittade detta på komplett.se http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=122969

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#3

Jodå, det finns moderkort som stöder upp till fyra diskar i RAID-set. :)

Ett exempel: http://www.microhard.se/product.asp?id=1651

Medlem sedan okt. 20041 556 inlägg
#4

Ok, vilken Raid skall jag använda?

Medlem sedan okt. 20041 556 inlägg
#5

Och vad är skillnaden på antalet SATA mellan Rikards:
http://www.microhard.se/product.asp?id=1651
och denna:
http://www.inwarehouse.se/Product.aspx?prd=918405
?
Serial-ATA SATA 300
Serial-ATA-platser 4st
Det kanske inte automatiskt betyder att det går att göra raid eller?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#6

Den senare verkar inte ha stöd för RAID? Nu snabbkollade jag bara.

Vilken du ska använda?

  • Spegling (RAID 1) är effektivt för att skydda data mot fysisk korruption. Marginellt bättre vad gäller läsa från disk, något sämre vad gäller skriva till disk.
  • Stripe set (RAID 0) ökar läs- och skrivhastighet på bekostnad av säkerhet. Rasar ena disken så förloras all data på båda diskarna.
  • Stripe set with parity (RAID 5) sänker skrivhastigheten något eftersom varianten blandar in alla diskarna. Läsning går något snabbare om jag inte missminner mig. Hög säkerhet eftersom vilken som helst av diskarna kan rasa fysiskt utan att du drabbas av dataförlust.
  • RAID 1+0 är en kombination av spegling och stripe set. Ökad prestanda, men mer disk går åt för att också höja säkerheten.

Med reservation för att jag missminner mig.

På större servrar brukar min rekommendation vara:
OS och loggar placeras på speglade diskar. Databaser och filer läggs på ett RAID 5-set.

På min arbetsstation hemma kör jag RAID 0, av prestandaskäl. I gengäld har jag ingen väsentlig data lagrad på de diskarna utan de ligger på min server.

Medlem sedan dec. 1999503 inlägg
#7

Med reservation för att jag missminner mig.

Verifieras att du gör, RAID 0 är Striped Set och RAID 1 är Mirrored Set ;)

Medlem sedan juni 20014 290 inlägg
#8

För att förengångsskull rätta Rikard :)

RAID 0 är "Stripe set"
RAID 1 är spegling

För att få prestanda med RAID5 så skall det köras i hårdvara eftersom räknandet av paritet är relativt tungt i RAID5, att tänka på är att många (alla?) billiga raid-kort som påstår sig klara RAID5 har löst det med mjukvara.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#9

Det är ju inte första gången jag blandar ihop dem... :OO
Tack för korrigeringen! :)

Medlem sedan okt. 20041 556 inlägg
#10

Ok, tack för en bra förklaring. Det verkar vara RAID 1 eller RAID 1+0 som jag skall ha. Jag måste ha säkerhet på det jag pysslar med.
Strappar jag det med jumpers på moderkortet eller ställer man in det i bios hur raiden skall vara?

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#11

Det finns en speciell RAID-BIOS där du skapar dina RAIDs.

Medlem sedan okt. 20041 556 inlägg
#12

Ok! Tack.

142 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.b746b907
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
139 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)