28 svar · 2 251 visningar · startad av Vimp
Ni råkar inte ha lust att spotta ut lite anledningar till varför Windows är bättre än linux? ;)
Jag ska hålla ett kort tal imorgon på retoriken och försöker bara samla ihop lite anledningar till varför det är så. :)
Inget snack om att linux är bättre eller sånt nu, tack.
Spel!
Det har jag redan uppskrivet. :e
Mer!
Mera användarvänligt för gemene man.
förköker .... men kommer fan inte på nått
Man slipper bråttas i flera dagar för att göra enkla saker som installera programvara, hårdvara eller t.ex. konfigurera ett trådlöst nätkort :)
Kom igen nu.. mer kan ni. :birp
Jag förmodar att du menar Windows XP och inte något serverOS?
- Användarvänlighet
- Snabbare säkerhetsuppdateringar (jo faktiskt)
- Kompatibilitet
- Förhållandevis billigt (otroligt men sant)
- Stort programutbud
- Skalningsmöjlighet
- Finns på flera plattformar, vilket gör att folk känner igen sig oavsett om det är mobil, pda, vanlig dator etc.
Standard...
Ahh tack för svaren. :bire
Lättare att hitta drivrutiner.
Gör man en nyinstallation av datorn så är den färdiginstallerad och klar mycket snabbare.
Lättare att hitta någon som kan hjälpa till vid problem.
Är lika säkert som andra OS.
Anledningen till att windows uppfattas som en säkerhetsrisk är att det är så många som använder windows och merparten av dessa klickar ja på alla popups eftersom att de verkligen tror på det som står i fönstret...typ "Din dator är osäker..klicka här för installera Cool web search så att din dator blir säker"
Anledningen till att Linux anses som ett säkrare OS är för att de som använder det oftast är mer insatta i vad som man kan klicka på och vad som man bör undvika.
Jag kan garantera att min windowsmaskin är minst lika säker som vilken Linuxinstallation som helst.
Tyvärr har som sagt windows gjorts lite för användarvänligt vilket gör att det är lätt för den okunnige användaren att ställa till det för sig.
Men en windowsanvändare som sitter med samma kunskaper som en Linuxanvändare har ett precis lika säkert system.
Zpookey skrev:
Tyvärr har som sagt windows gjorts lite för användarvänligt vilket gör att det är lätt för den okunnige användaren att ställa till det för sig.
Men en windowsanvändare som sitter med samma kunskaper som en Linuxanvändare har ett precis lika säkert system.
(y) ligger helt klart en poäng i det där... eller flera...
legis skrev:
- Skalningsmöjlighet
Du kan köra Linux på en IBM zSeries-stordator, så jag förstår inte riktigt hur skalningsmöjlighet kan vara fördel Windows :q
sgtpepper skrev:
Du kan köra Linux på en IBM zSeries-stordator, så jag förstår inte riktigt hur skalningsmöjlighet kan vara fördel Windows :q
Jag tänkte inte direkt på HPC, där är det väl olika bud om vem som egentligen fungerar bäst. Men omedvetet gav jag mig in på serverOS fast det inte var meningen. Det jag tänkte på var enkelheten att skala ut med t.ex. Datacenter som ICA-banken eller för den delen MSCS.
legis skrev:
Jag tänkte inte direkt på HPC, där är det väl olika bud om vem som egentligen fungerar bäst. Men omedvetet gav jag mig in på serverOS fast det inte var meningen. Det jag tänkte på var enkelheten att skala ut med t.ex. Datacenter som ICA-banken.
Jag säger absolut inte att Windows-operativ inte skulle gå att skala utmärkt, det jag vänder mig emot är att du tar upp det som en fördel framför Linux - i en tråd benämd "varför Windows är bättre än Linux" - när Linux går att skala alldeles överjävligt bra på stora IO-monster till stordatorer, något som inte existerar i Wintel-världen.
sgtpepper skrev:
Jag säger absolut inte att Windows-operativ inte skulle gå att skala utmärkt, det jag vänder mig emot är att du tar upp det som en fördel framför Linux - i en tråd benämd "varför Windows är bättre än Linux" - när Linux går att skala alldeles överjävligt bra på stora IO-monster till stordatorer, något som inte existerar i Wintel-världen.
Nu ska vi väl inte göra detta till en min pappa är starkare än din-tråd, men Windows klarar alldeles utmärkt av att köras på stora monsterservrar. Kolla bara in Dell eller Unisys monster så ser du det. Dessutom snackar jag om att skala ut, inte köra på monsterdatorer.
Inget operativsystem är bättre än det andra.
Det beror på vad användaren är ute efter.
I vissa fall passar windows bättre anda unix.
legis skrev:
Nu ska vi väl inte göra detta till en min pappa är starkare än din-tråd, .
Jo! Mera mera!
Det är ju trots allt "det eviga kriget" ;)
Jag har argument så det räcker, så ett krig skulle inte skada. §e
För mig är windows bättre än linux när jag arbetar tillsammans med andra som bara använder windows, eller att jag sitter mellan många olika datorer i samma projekt och att jag inte kan ändra os på någon av dem, eller då jag utvecklar något som ska köras i windows.
I övrigt har linux företräde.
