---
title: "DVI v D-SUB"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144836-dvi-v-d-sub"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Sjodahl"
published: "2006-03-31T09:25:33.000Z"
updated: "2006-03-31T11:06:50.000Z"
replies: 7
views: 321
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144836-dvi-v-d-sub"
---

# DVI v D-SUB

## #1 — Sjodahl, 2006-03-31T09:25Z

ÄR det stor skillnad om man köra analog eller digital anslutning på en plattskärm (datorskärm)?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/144836

## #2 — m_soderlund, 2006-03-31T09:47Z

Jag märker tyvärr ingen större skillnad på min platta skärm men kör DVI ändå eftersom det är digitalt.

<http://forum.pcmech.com/showpost.php?p=412096&postcount=2>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1789125

## #3 — Sjodahl, 2006-03-31T09:50Z

Är det värt att lägga extra pengar på en som har dvi anslutning emot en som inte har det?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1789127

## #4 — The_Hulk, 2006-03-31T09:56Z

Vad jag har hört så beror det väldigt mycket på vilken upplösning man ska köra.
ska man inte ha mer än 1280x1024 så blir det ingen större skillnad med DVI men om man däremot kör 1900x1200 eller 1600x1200 så kan det påverka mer.
D-SUB klarar väl däremot snabbare uppdatering än DVI. DVI ligger väl alltid på 60Hz?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1789133

## #5 — m_soderlund, 2006-03-31T10:00Z

> **Sjodahl skrev:**
>
> Är det värt att lägga extra pengar på en som har dvi anslutning emot en som inte har det?

Jag skulle helt klart lägga några hundralappar extra för det.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1789136

## #6 — Sjodahl, 2006-03-31T10:04Z

Någon som kan förklara det en gång för alla, hur det hänger ihop med uppdateringsfrekvensen på en plattis. Får man en lika stabil bild om man kör tex 1280x1024 (om tillverkaren rekomenderar denna) i 60hz som att köra en CRT i samma men kanske 100HZ istället?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1789138

## #7 — The_Hulk, 2006-03-31T10:58Z

jag har aldrig upptäckt något flimmer på mina LCD/TFT-skärmar.
Har dock alltid kört med DVI i 60Hz.
Det fugnerar inte på samma sätt som en CRT där man sveper över hela bilden varje gång för att uppdatera.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1792282

## #8 — mayday, 2006-03-31T11:06Z

> **Sjodahl skrev:**
>
> Någon som kan förklara det en gång för alla, hur det hänger ihop med uppdateringsfrekvensen på en plattis. Får man en lika stabil bild om man kör tex 1280x1024 (om tillverkaren rekomenderar denna) i 60hz som att köra en CRT i samma men kanske 100HZ istället?

helt olika tekninker ju

om ja fattat de rätt så är pixlarna så sega på en tft så ögat hinner inte uppfatta  flimret som kan blir

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1792287

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144836-dvi-v-d-sub