webForumDet fria alternativet

Hur mycket snabbar mer minne upp datorn?

Datorhårdvara

7 svar · 689 visningar · startad av m_soderlund

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
Frågan#1

Hur mycket snabbar mer minne i datorn upp?

Jag har nu 2 x 512 mb @ 400 mhz i dual channel i total minnesmängd i datorn. Hur mycket skulle 2 x 1024 @ 400 mhz i dual channel göra?

Jag förstår att starta program kan gå väldigt snabbt i och med att en del programinfo ligger kvar i minnet när man har datorn på. Men hur mycket påverkar mer minne prestandan rent generellt sett, samt i min config enligt nedan?

Ett exempel:

63 processer i datorn är aktiva, där åtminstone tio applikationer (såsom firefox, thunderbird, photoshop, messenger, visual studio.net, j.river media center, kerio personal firewall samt avast! antivirus) tar 30 mb i minne eller mer (upp till 50 mb).

Se gärna screenshot på prestandafliken i aktivitetshanteraren i Win XP.

prestanda_aktivitetshanteraren.gif
Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#2

Ledsen om jag inte kommer med nåt jättekonkret svar, men min brorsa uppgraderade lite minne i sin burk. Från början hade han 512MB, nu har han 2GB ram. Om jag säger så här - datorn är som ny. :e Att starta Photoshop eller att köra diverse filter går hur bra som helst. Dessutom kan han nu spela WoW (suck...) flytande med flera applikationer igång samtidigt.

Datorn flyter på kanonbra. Själv sitter jag på 256MB ram med WinXP och kan säga att bildhanteringen i Photoshop är ett rent helvete och jag skulle gärna roffa åt mig en GB minne av brorsan. :P

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#3

tycker 1 Gb borde vara krav idag :) ...det är väl lite som en magisk gräns, pysslar man med lite av varje så är det trögt med mindre tycker jag... från 512 Mb till 2 Gb lär ha gjort gott :) ...själv har jag haft 1 Gb ett bra tag nu och tycker det känns rätt lagom, nu...

Medlem sedan juni 2000974 inlägg
#4

Nån som har erfarenhet av snabbhet på minnena? Dvs gör det stor skillnad med t. ex. 512 Mb med klockfrekvens på 300 eller 400 Mhz.

(Har själv 768 Mb i min burk.)

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#5

Jag hade 2 x 256 @ 333 mhz innan jag bytte upp mig till 2 x 512 @ 400 mhz. Har aldrig kört samma klockfrekvens på minnen med samma storlek så man kan egentligen inte uttala sig, men jag tyckte det var enorm skillnad på 512 och 1 gb minne.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#6

Danny skrev:

tycker 1 Gb borde vara krav idag :) ...det är väl lite som en magisk gräns, pysslar man med lite av varje så är det trögt med mindre tycker jag...

Håller helt med. 512 MB är för lite. Men jag kan tänka mig att man vinner betydligt mindre på att gå från 1 GB till 2 GB. Men det beror ju helt på vilken typ av data man arbetar med. Om det sällan kräver mer än 1 GB, då har man redan tillräckligt med den mängden. Annars krävs det förstås mer. Huvudsaken är att man har så pass mycket minne att datorn sällan behöver swappa minne till hårddisken.

Medlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#7

över 2gb är ingen mening såvidare du inte kör databas eller ska rendera saker

1gig är lagom

Medlem sedan okt. 20034 048 inlägg
#8

Här är en ganska intressant länk om 2gb ram verkligen behövs.

274 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
142 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)