--- title: "Två stripade Sata-HD:s eller en 10000 rpm-HD som systemdisk?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144100-två-stripade-sata-hd-s-eller-en-10000-rpm-hd-som-systemdisk/page2" topic: "Datorhårdvara" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara" author: "m_soderlund" published: "2006-03-17T11:55:22.000Z" updated: "2006-03-31T08:42:21.000Z" replies: 32 views: 1436 page: 2 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144100-två-stripade-sata-hd-s-eller-en-10000-rpm-hd-som-systemdisk" --- # Två stripade Sata-HD:s eller en 10000 rpm-HD som systemdisk? _Sida 2 av 2._ ## #21 — m_soderlund, 2006-03-22T09:06Z Hitachi Deskstar har ju inget rykte om sig att vara speciellt tyst och tystnad är verkligen något jag prioriterar.. Vad finns det för alternativ i så fall? Jag är mer och mer inne på att köpa två 120-gig-HD:s som är raid:ade. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1786130 ## #22 — muskot, 2006-03-22T09:38Z Är tystnad högsta prioritet ska du ha en Samsung. Punkt. :) Annars är det så att alla hårddisktillverkare använder FDB-motorer idag, vilket gör att de flesta diskar är hyggligt tysta. Jag märkte ingen uppenbar skillnad (gjorde inga direkt noggranna jämförelser) när jag bytte ut min Barracuda V mot en T7K250. Eftersom du var intresserad av DiamondMax 10 kan jag länka till SilentPCReviews ljudtest mellan den och Deskstar 7K250: 7K250 får där bättre kritik än DM10, och då ska man komma ihåg att T7K250 är ytterligare lite tystare än 7K250, eftersom den har två plattor istället för tre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1786140 ## #23 — m_soderlund, 2006-03-23T19:59Z muskot: tack. Vad har du för låda och nätaggregat, muskot? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1786866 ## #24 — muskot, 2006-03-23T20:53Z Jag har en [Compucase CI-6919](http://www.compucase.de/produkte/gehaeuse/midiserver/6919.php) och ett Chieftec 340W-agg med en 80-fläkt som knappt snurrar. Köpte grejerna 2002, tror jag, och har inte haft någon större anledning att uppgradera än, även om de inte precis är top-of-the-line. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1786886 ## #25 — m_soderlund, 2006-03-30T08:13Z Sådär. Det blir en Samsung Spinpoint 250 gb SATA2. Kommer köra min 120-gb-disk som systemdisk till att börja med och Spinpoint-HD:n som lagringsdisk. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788663 ## #26 — Zpookey, 2006-03-30T08:43Z Jag hade satt 3 diskar i en raid 5 istället....då får man både snabbhet och säkerhet....går en sönder så kan den återskapas av de 2 resterande... Kör du 2 diskar som stripe och den ena går sönder så kan du glömma informationen på den andra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788667 ## #27 — m_soderlund, 2006-03-30T08:44Z Jo, precis. Men jag skrev *till att börja med* vilket jag menar att jag kommer bygga ut så att sysdisken blir någon form av raidvariant. :) Nackdelar med raid 5? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788668 ## #28 — m_soderlund, 2006-03-30T09:56Z Exakt hur tyst är en Hitachi T7K250-disk? Funderar på att köpa iaf två 120-giggare av den modellen. Om jag nu skulle jaga prestanda i första hand och tystnad i andra hand, vilken disk skulle du då rekommendera? Någon WD-variant (ej raptor)? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788705 ## #29 — muskot, 2006-03-30T13:17Z Går inte att svara på exakt hur tysta den är. När det gäller prestanda: > **StorageReview.com skrev:** > > Hitachi Deskstar T7K250: The Deskstar 7K500 is easily the fastest 7200 RPM drive around. A bit gets lost in translation, however, when moving down to the 250-gigabyte model. The T7K250 lags the WD Caviar WD2500KS by a bit in the Office DriveMark and places fourth overall. Hitachi's drive finishes first or second in all other performance tests, however, and as a result is **the fastest overall drive featured in this roundup.** Its seek noise and active power draw, however, remain on the high side when contrasted with the competition. Dvs. vill du ha en snabb 7k2-disk är det i första hand 7K500 du ska ha. Vill du ha en mindre disk \<250 GB är det T7K250 som gäller. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788793 ## #30 — Peeer, 2006-03-30T13:30Z Jag har en T7K250 och det enda jag hör ifrån den är lite knattrande ibland. Inget som man stör sig på :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788799 ## #31 — mayday, 2006-03-30T15:07Z man kan med samsungs programvara snabba upp diskarna lite dom är inställda på minimum noice som standard drar man upp dom till Max Performance så låter dom inte mycket mer men går lite snabbare Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788847 ## #32 — Sjodahl, 2006-03-30T16:09Z En annan kanske intressant länk: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1788880 ## #33 — m_soderlund, 2006-03-31T08:42Z Alltså egentligen är det väl inte systemdisken man är intresserad av att köra i någon raidconfig, utan snarare lagringsdisken. Att installera om systemet & program och konfigurera dessa tar ju inte i närheten av så lång tid som det tar att få tillbaka säg minst 100 gig med foton, musik, filmer och dyl. Jag måste säga att jag nog har tänkt fel vad gäller spegling av systemdisken iaf, däremot efterfrågas fortfarande en snabb men tyst sysdisk. ;) Åsikter? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1789084 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144100-två-stripade-sata-hd-s-eller-en-10000-rpm-hd-som-systemdisk/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/144100-två-stripade-sata-hd-s-eller-en-10000-rpm-hd-som-systemdisk.md