webForumDet fria alternativet

Två stripade Sata-HD:s eller en 10000 rpm-HD som systemdisk?

Datorhårdvara

32 svar · 1 384 visningar · startad av m_soderlund · sida 2 av 2

Frågan, av m_soderlund

Jag funderar på om två stripade Sata-hårddiskar som snurrar i 7200 rpm är bättre än en disk som snurrar i 10000 rpm? Jag prioriterar tystnad framför allt, men det ska gå snabbt också! Min tanke är att köpa två Seagate Barracuda 7200.7 SATA NCQ 120GB och stripa dem, alternativt en WD Raptor Server 150GB.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#21

Hitachi Deskstar har ju inget rykte om sig att vara speciellt tyst och tystnad är verkligen något jag prioriterar.. Vad finns det för alternativ i så fall?

Jag är mer och mer inne på att köpa två 120-gig-HD:s som är raid:ade.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#22

Är tystnad högsta prioritet ska du ha en Samsung. Punkt. :) Annars är det så att alla hårddisktillverkare använder FDB-motorer idag, vilket gör att de flesta diskar är hyggligt tysta. Jag märkte ingen uppenbar skillnad (gjorde inga direkt noggranna jämförelser) när jag bytte ut min Barracuda V mot en T7K250.

Eftersom du var intresserad av DiamondMax 10 kan jag länka till SilentPCReviews ljudtest mellan den och Deskstar 7K250:
http://www.silentpcreview.com/article244-page3.html

7K250 får där bättre kritik än DM10, och då ska man komma ihåg att T7K250 är ytterligare lite tystare än 7K250, eftersom den har två plattor istället för tre.

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#23

muskot: tack.

Vad har du för låda och nätaggregat, muskot?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#24

Jag har en Compucase CI-6919 och ett Chieftec 340W-agg med en 80-fläkt som knappt snurrar. Köpte grejerna 2002, tror jag, och har inte haft någon större anledning att uppgradera än, även om de inte precis är top-of-the-line. :)

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#25

Sådär. Det blir en Samsung Spinpoint 250 gb SATA2. Kommer köra min 120-gb-disk som systemdisk till att börja med och Spinpoint-HD:n som lagringsdisk. :)

Medlem sedan okt. 2005145 inlägg
#26

Jag hade satt 3 diskar i en raid 5 istället....då får man både snabbhet och säkerhet....går en sönder så kan den återskapas av de 2 resterande...
Kör du 2 diskar som stripe och den ena går sönder så kan du glömma informationen på den andra.

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#27

Jo, precis. Men jag skrev till att börja med vilket jag menar att jag kommer bygga ut så att sysdisken blir någon form av raidvariant. :)

Nackdelar med raid 5?

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#28

Exakt hur tyst är en Hitachi T7K250-disk? Funderar på att köpa iaf två 120-giggare av den modellen.

Om jag nu skulle jaga prestanda i första hand och tystnad i andra hand, vilken disk skulle du då rekommendera? Någon WD-variant (ej raptor)?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#29

Går inte att svara på exakt hur tysta den är. När det gäller prestanda:

StorageReview.com skrev:

Hitachi Deskstar T7K250: The Deskstar 7K500 is easily the fastest 7200 RPM drive around. A bit gets lost in translation, however, when moving down to the 250-gigabyte model. The T7K250 lags the WD Caviar WD2500KS by a bit in the Office DriveMark and places fourth overall. Hitachi's drive finishes first or second in all other performance tests, however, and as a result is the fastest overall drive featured in this roundup. Its seek noise and active power draw, however, remain on the high side when contrasted with the competition.

http://www.storagereview.com/articles/200601/250_1.html

Dvs. vill du ha en snabb 7k2-disk är det i första hand 7K500 du ska ha. Vill du ha en mindre disk <250 GB är det T7K250 som gäller. :)

Medlem sedan mars 20025 907 inlägg
#30

Jag har en T7K250 och det enda jag hör ifrån den är lite knattrande ibland. Inget som man stör sig på :)

Medlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#31

man kan med samsungs programvara snabba upp diskarna lite

dom är inställda på minimum noice som standard
drar man upp dom till Max Performance så låter dom inte mycket mer men går lite snabbare

Medlem sedan maj 20033 218 inlägg
#32

En annan kanske intressant länk:

http://www23.tomshardware.com/storage.html

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#33

Alltså egentligen är det väl inte systemdisken man är intresserad av att köra i någon raidconfig, utan snarare lagringsdisken. Att installera om systemet & program och konfigurera dessa tar ju inte i närheten av så lång tid som det tar att få tillbaka säg minst 100 gig med foton, musik, filmer och dyl.

Jag måste säga att jag nog har tänkt fel vad gäller spegling av systemdisken iaf, däremot efterfrågas fortfarande en snabb men tyst sysdisk. ;)

Åsikter?

271 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
116 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
138 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
131 ms — ändringar (db)