dAEkMedlem sedan feb. 20041 816 inlägg
muskot skrev:
Mja, jag tycker nog att det är mer pengar i sjön att köpa Athlon 64 3000 eller 3200+, eftersom det är ett så pass litet steg från en Athlon XP. En X2 är naturligtvis dyr, men väldigt fin för de som verkligen använder sin dator. Man kan använda datorn på ett helt annat sätt om man vet med sig att processorintensiva uppgifter inte får datorn att krokna på samma sätt som tidigare.
Mjo förvisso. Har man ofta en eller flera tyngre processer igång som gör att systemet inte är speciellt användbart under tiden processerna rullar, då är en x2:a perfekt. Annars, nej det tycker jag inte. Inte med dagens prissättning.
Nu vet jag inte om det är stor skillnad på m_soderlunds CPU och min P4 2.53 GHz; jag upplevde i varje fall att det var en stor skillnad i prestanda mellan min P4 och syrrans AMD 64 3500+ som jag satte ihop. Den känns grymt mycket snabbare och steget ner till 3200+ kan väl inte vara så stort?
Vad utförde du för arbete på systerns dator när du kände att 3500+:aren var så mycket snabbare, dAEk^? :)
dAEkMedlem sedan feb. 20041 816 inlägg Windows update. :p Näe jag pluggar ju java så det blev till att testa Eclipse och diverse program man skrivit; inget supertungt men tillräckligt. Eclipse startar mycket snabbare, WinRaR-packning upplevdes också som mkt snabbare. Windows i sig är mer responsivt(är det ens ett ord?) och allting svarar helt enkelt mycket snabbare.
Som synes har jag inte testat den så himla mycket ännu men det jag gjort hittills räckte för att få mig att vilja uppgradera själv. :)
Okej. Och det var alltså 3500+ på vilket moderkort och med vilket gfx-kort och vilken/vilka hårddiskar? :)
CCoccozzMedlem sedan apr. 20032 072 inlägg
dAEk^ skrev:
Och man måste väl veta vilken fläns man behöver, så att den klarar av sitt jobb vill säga?
Att man kan byta NB-fläkt på samma vis som man byter CPU-fläkt, GPU-fläkt eller ngn annan kyslning i datorn anser jag självklart, sen är möjligt att det skadar garantin, men gör man det med viss eftertanke är risken att det går fel minimal. Skulle det göra det kan man säkert skruva tillbaka orginalfläkten och skicka in packet, få ett nytt samt lite sämre samvete :p.
En Zalman RJ-47 (tror den heter så) klarar alla moderkort som kommer med NB-fläkt orginal såvitt jag vet. Finns nog en lista på exakt vilka den klarar på Zalmans sida.
dAEk^ skrev:
Nu vet jag inte om det är stor skillnad på m_soderlunds CPU och min P4 2.53 GHz; jag upplevde i varje fall att det var en stor skillnad i prestanda mellan min P4 och syrrans AMD 64 3500+ som jag satte ihop. Den känns grymt mycket snabbare och steget ner till 3200+ kan väl inte vara så stort?
Hehe, njae, det skiljer inte så jättemycket, då processorn sällan blir bromsklossen i burken, iaf. inte när det handlar om AMD 64orna. För säkerhetes skull kan jag ju även meddela att de är rätt klockvänliga. Skulle du väl börja intressera dig för klockningen så lär det inte vara några problem att skrämma upp en 3200+ i 3500+, såvida du inte fått ett riktigt måndagsex. Min 3000+ har vart uppe i en bra bit över 3500+ hastigheter, stabilt, så jag säger bara, GO AMD! ;)
dAEkMedlem sedan feb. 20041 816 inlägg
m_soderlund skrev:
Okej. Och det var alltså 3500+ på vilket moderkort och med vilket gfx-kort och vilken/vilka hårddiskar? :)
Damnit, du får sluta svara i tråden -jag måste plugga! :L
Moderkort: Asus ATX K8T800 Pro (A8V). Jag valde att satsa på en billig men samtidigt stabil variant. Det finns inget behov av en massa lull-lull så stabilitet och lågt pris prioriterades.
Hårddisk: Samsung 80GB SATA 7200 rpm. 7200 rpm istället för 10000 rpm som visserligen är snabbare men avger mer oljud. Vet inte om man hör någon skillnad men jag hon ville inte att jag skulle chansa. Samsungs diskar är f.ö. bland de tystaste idag. (y)
Grafikkort: Det fick bli en budgetvariant med passiv kylning(för att hålla ljudnivån nere) eftersom det inte kommer spelas något på burken mer än diverse kortspel och dylikt.
Nu försvinner jag tillbaks till studierna igen. :)
dAEk^: :p Lycka till. ;) Tack för infon.
Jag avvaktar nog med processor och moderkortsköp några månader och går på en snabb systemdisk i stället (och en ominstallation från scratch av Win XP), så får jag se hur snabbare burken då blir. :)
dAEk^ skrev:
Angående processorn, vänta med x2:orna för ett tag. Eller det beror på - behöver du en ny burk på en gång? Kommer du pressa datorn hårt, tex bränna en dvd-skiva samtidigt som du komprimerar film? Då är ju x2:an perfekt, annars njäej, tycker jag.
Filmkomprimering är processorkrävande. Men DVD-bränning är väl knappast det. Det som sätter begränsningen där är väl mer hårddisken som hela tiden måste hoppa mellan att skriva filmdata till disk och hämta upp data för bränning.
Blev ett Asus A8R-MVP-moderkort och en AMD 3700+. Tackar för all hjälp! :)
