Ny hårddisk och nytt nätagg

Det fungerar fint att göra så, ja. :)

Hur tyst är WD-disken, dryden? :)

m_soderlund skrev:

Hur tyst är WD-disken, dryden? :)

Vaddå, tror du verkligen att jag har installerat den än? :p

Jag hinner nog inte ta tag i det före helgen ens och helgen som gick ägnade jag åt annat. Så kan det gå. :)

Jag har ju fortfarande inte fått tummen ur att dra in disken :r men i morgon är det d-day. Enligt vissa rykten så sägs det att man inte behöver bygla en SATA-disk men då gällde det en disk som skulle sitta som (secondary) slave. Min ska sitta som primary master och således bli min systemdisk. Då måste jag väl ändå bygla den på något sätt, eller? Om inte annat måste jag väl bygla min nuvarande systemdisk så att den blir slave (av något slag). Räcker det kanske till och med om jag byglar min gamla disk som slave för att den nya SATA:n ska bli master per automatik/utan bygling? Hjälp! ;)

Sen återstår det att se om mitt gamla nätagg pallar med det här kalaset. Har ju inte heller här fått tummen ur att skaffa ett nytt. :OO

Du kan inte bygla en sata-disk. Du har en separat kabel från moderkortet til varje disk.

Vilken disk den skall boota från ställer du i bios.

Ah, då klarnar det nog lite i alla fall. Jag utgår från det så får jag väl återkomma i morgon på reservlaptopen jag tänker låna som nödlösning. ;)

SATA är seriellt, vilket innebär att det där med master och slave inte är relevant. Den enda bygling som finns (dock inte alltid) är för att ställa in disken i SATA150-läge.

Din gamla IDE-disk kan fortsätta köras som primär master om du så vill, eftersom den sitter på en annan kontroller.

muskot skrev:

SATA är seriellt, vilket innebär att det där med master och slave inte är relevant. Den enda bygling som finns (dock inte alltid) är för att ställa in disken i SATA150-läge.

Din gamla IDE-disk kan fortsätta köras som primär master om du så vill, eftersom den sitter på en annan kontroller.

Så det är alltså fortfarande i BIOS jag då ställer in vilken disk som ska vara systemdisk, efter att jag riggat nya disken?

Ja, inställningen heter något i stil med "First boot device". På mitt kort får jag välja alternativet SCSI för att den ska boota från disken på SATA-kontrollern.

Kanon! Jag utgår från det här och så får vi se hur långt det räcker. Tack så länge. :)

Jamen sedär. Då var vi igång, men det har uppkommit ett frågetecken. Jag hade ju redan en SATA-disk i burken (ops :r ) och den flyttade jag från SATA1 till SATA2 på moderkortet och satte den nya disken på SATA1. Men, förutom själva SATA-kabeln så ska det ju vara en strömförsörjningskabel, men fungerar det med en "vanlig" sådan (fyra pins, eller vad man ska kalla den)? Min gamla disk har en annan tunnare kontakt ("SATA power heter den tydligen) än min nya disk, som är utskyckad med både en klassisk fet 4-pins och även tunn SATA-powervariant.

(Ursäkta för mitt anti-fackspråk men jag håller på alldeles för sällan med hårdvara :e )

Ja, om båda varianterna finns är det bara att välja och vraka. Dock aldrig båda samtidigt. :)

Är det någon skillnad mellan dem?

Ingen större skillnad egentligen. Den har 15 pinnar istället för fyra och kan ge tre olika spänningar (3,3, 5 och 12 volt). Det som i praktiken spelar roll är framförallt att den möjliggör stöd för hot swap, dvs. att koppla i och ur enheter under drift.

Mystiskt. Den hittar inte min nya disk, trots att jag pluggat i fyrpinsströmmaren och SATA-kabeln till SATA1 på moderkortet. Jag hör inget surr från den heller och den blir inte märkvärdigt varm heller.

Dryden skrev:

Mystiskt. Den hittar inte min nya disk

Den? BIOS/SATA-kontrollern eller operativsystemet?

muskot skrev:

Den? BIOS/SATA-kontrollern eller operativsystemet?

Båda delarna. Berodde dock först på att jag missat att ansluta en kabel (ops igen :e ) samt att jag använde en kabel som var trasig. Men, idag införskaffades en ny kabel och nu viner disken igång och BIOS/SATA-kontrollern verkar hitta hdd:n, den listas i alla fall under uppstarten.

Jag har satt den nya opartionerade disken på SATA1 och den gamla på SATA2 och jag vet inte, kanske det är det som ställer till med problem. Oavsett hur bott-ordningen ser ut...

Bootordningen skrev:

SCSI/SATA -> Hdd1
Hdd1 -> disabled
Hdd1 -> Hdd2
Hdd2 -> disabled
osv osv

...så vill datorn inte gå längre än till DMI Pool-tjafset alldeles innan OS:et ska dras igång om den nya opartionerade disken är inkopplad. Kopplar jag bara ur den så rullar gamla systemdisken igång.

Jag ska testa att sätta gamla disken på SATA1 och nya på SATA2 så får vi se vad som händer. Återkommer.

Nu så. Jag bytte plats på diskarna så att mina gamla disk (med WinXP installerat) nu sitter på SATA1 och den opartionerade på SATA2. Sedan valde jag att boota efter ordningen SCSI/SATA -> Hdd1. Windows gick igång och via diskhanteraren står jag nu inför det svåra beslutet att bestämma mig för hur många partitioner jag ska dela upp disken i. ;)

Hur lämpligt är det att tilldela partitionen en enhetsbeteckning nu? Den ska rulla som systemdisk sen och då lär den ju bli C: i vilket fall.

Jag måste ha världens skönaste koll på vad jag har för prylar i burken. Fråga mig inte varifrån jag fick Microstar-moderkortsinformationen om, men en lite mer nogrann undersökning visar att jag har ett Epox EP-8RDA3+. http://www.epox.nl/downloads/drivers/products/?product_id=411#Chipset :birp :r

Det verkar dessutom som att XP-installationen inte kan visa mina SATA-partitioner på grund av icke existerande drivare, något jag just nu försöker hitta. Jag har dock inte hittat något vettigt på Epox egen sida men någonstans borde det ju finnas drivare eftersom även min gamla disk är en SATA.

Det är förmodligen en SATA-kontroller från Silicon Image som sitter på det kortet.