Hej!
Det är snart dags att köpa en bärbar dator och jag har redan hunnit kolla ut två stycken. De kostar 10 000 och 8 000, med den skillnaden att den dyrare varianten har "wireless LAN" inbyggt (som jag måste ha) medan den andra har bättre minne, större hårddisk och överhuvudtaget lite mer för pengarna. Jag undrar alltså om man kan slänga in kompabiliteten för trådlöst nätverk (hur fungerar det egentligen?) i efterhand? Om det kostar mindre än 2 000 är saken biff ju!
Nackdelen med en PC-card-lösning är att antennen sticker ut ur datorn (i alla fall de som jag sett). Integrerat W-LAN är helt klart att föredra, trodde att alla laptops hade det nuförtiden.
Jepp, håller med. 3COM (som dock verkar ha tappat stinget som kvalitetstillverkare) har dock en juste lösning på sina kort med utdragbar antenn, som endast sticker ut när kortet används.
Det låter ju inget vidare att behöva vara rädd om en antenn som sticker ut :( Datorerna som är intressanta är förresten en IBM (den dyrare av dem) och en Acer, vågar man ge sig på ett mindre märke eller ska man hålla sig till IBM bara för sakens skull? Har inte hört mycket om Acer innan men en snabbkoll i forumet var lovande..
Det låter ju inget vidare att behöva vara rädd om en antenn som sticker ut :( Datorerna som är intressanta är förresten en IBM (den dyrare av dem) och en Acer, vågar man ge sig på ett mindre märke eller ska man hålla sig till IBM bara för sakens skull? Har inte hört mycket om Acer innan men en snabbkoll i forumet var lovande..
Kvaliteten och finishen på en Thinkpad är överlägsen alla andra bärbara jag testat. Jag behandlar min TP så hårdhänt jag kan, varje dag, lyfter den i skärmen, dänger den i bordet, bär den i min vanliga ryggsäck tillsammans med hårda MC-lås, skor och annat skit. Ibland sumpar jag den i golvet. Den håller utan problem.
Vill du ha en bärbar som fungerar i krig så väljer du en Thinkpad, vill du ha en åbäkig, ömtålig sissy-dator så väljer du en Acer. :)
PS. Thinkpaddarna är inte längre IBM, nu heter det Lenovo DS.
Dumheter, det varken behövs eller är vanligt på såna kort.
Det som sticker ut från datorn är ca.2cm av kortet.
Tittar du på kortet på nedanstående länk så är det den delen längst till höger som inte är metallfärgat som sticker ut enbart.
Kvaliteten och finishen på en Thinkpad är överlägsen alla andra bärbara jag testat. Jag behandlar min TP så hårdhänt jag kan, varje dag, lyfter den i skärmen, dänger den i bordet, bär den i min vanliga ryggsäck tillsammans med hårda MC-lås, skor och annat skit. Ibland sumpar jag den i golvet. Den håller utan problem.
Vill du ha en bärbar som fungerar i krig så väljer du en Thinkpad, vill du ha en åbäkig, ömtålig sissy-dator så väljer du en Acer. :)
PS. Thinkpaddarna är inte längre IBM, nu heter det Lenovo DS.
Kan instämma på samtliga punkter förutom med motorcykellåset. ;)
Dumheter, det varken behövs eller är vanligt på såna kort.
Det som sticker ut från datorn är ca.2cm av kortet.
Tittar du på kortet på nedanstående länk så är det den delen längst till höger som inte är metallfärgat som sticker ut enbart.
Vad ska man kalla de där två centimetrarna då, om inte antenn?
Vad ska man kalla de där två centimetrarna då, om inte antenn?
Det känns för mig ganska missvisande att kalla det för antenn iaf. Jag kallar heller inte ovandelen på en modern mobiltelefon för antenn heller. ;)
Det är en del av kortet som sticker ut utanför datorn.
