---
title: "RAID-0"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/109503-raid-0"
topic: "Datorhårdvara"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara"
author: "Sjodahl"
published: "2004-08-18T08:58:38.000Z"
updated: "2004-08-18T12:06:18.000Z"
replies: 8
views: 363
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/109503-raid-0"
---

# RAID-0

## #1 — Sjodahl, 2004-08-18T08:58Z

Hej en liten fråga ;)

Det är så att jag tycker mitt windows system känns lite halv segt, (Windows XP Pro Swe). Även efter jag precis har installerat om det så känns det som att det itne flyter superbra (som det brukar känns på en DELL dator ;)

Har en P4 - 3.0Ghz, 512 i ram (3200). Kör iofs windows på en 40gigare (inte min nyaste disk).

Funderar på att köpa 2st diskar och köra raid 0, kommer jag att märka ngn prestandard skillnad i win?

Andra tips för att få en bra prestandard. Känns lite segt om man tex skall öppna Firefox (ett par sec)...

/ Johan

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/109503

## #2 — SirPeter, 2004-08-18T09:05Z

Om du kör raid 1 istället så bör du dels märka skillnad plus att du har kvar dina filer om något händer med en av diskarna.

red/ Förtydligande.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415646

## #3 — Rikard, 2004-08-18T09:07Z

RAID 0 gör skillnad ja. Jag kör själv hårdvaru-RAID 0 på två SATA-diskar och jag har märkt skillnad sen jag gick från en vanlig ATA-disk.

En liten varning kan dock vara på sin plats, RAID 0 är ett ökat riskmoment i och med att det räcker att en disk går åt pipan för att partitionen ska tacka för sig.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415648

## #4 — Sjodahl, 2004-08-18T09:13Z

Japp det är jag med på med RAID-0, men 1 ökar väl inte prestandarden? Speglar väl bara?

Andra tips??? För allt känns lite segt ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415654

## #5 — D3VaST8D, 2004-08-18T09:43Z

"stora" skillnaden i prestanda för RAID 1 är:

\- Random read: bättre prestanda än enbart 1 disk, sämre än många andra RAID konfigurationer
\- Random write: sämre prestanda än enbart 1 disk, bättre än många andra RAID konfigurationer

Sequential read/write är ungefär samma som enbart 1 disk

Prestanda vinst eller inte beror på vad du kör för applikationer ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415685

## #6 — Sjodahl, 2004-08-18T09:45Z

Kör väl typ alla vanliga, mail, webläsare, lite bild program, som en vanlig hemma användare ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415686

## #7 — muskot, 2004-08-18T11:59Z

Tror du märker av en större prestandavinst genom att satsa på en riktigt snabb systemdisk, typ SCSI- eller SATA-diskar på 10 eller 15 krpm.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415771

## #8 — frankof, 2004-08-18T12:03Z

Raid 0 är väl lite som att kissa ner sig, det är skönt och varmt till en början....

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415777

## #9 — Sjodahl, 2004-08-18T12:06Z

hmm okej ...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1415781

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/datorhardvara/109503-raid-0