Jag ska köpa en ny skärm och undrar över en sak. Det brukar stå nåt om maxupplösning i beskrivningen, t.ex. "1280x1024 @ 65Hz". Klarar inte den mer än 1280x1024 i Windows då? Beror inte det på grafikkortet, eller både och?
Jag ska köpa en ny skärm och undrar över en sak. Det brukar stå nåt om maxupplösning i beskrivningen, t.ex. "1280x1024 @ 65Hz". Klarar inte den mer än 1280x1024 i Windows då? Beror inte det på grafikkortet, eller både och?
Jag vill gärna kunna använda Win i 1600x1200.
Står det 1280X1024@65Hz är det vad levrantören garanterar att skärmen kan köras i.
Ditt grafikkort har förhoppningsvis mycket flera och högre instälningar att välja i.
Kika på en annan skärm anser jag, den verkar inte vara för vass.
Står det 1280X1024@65Hz är det vad levrantören garanterar att skärmen kan köras i.
Ditt grafikkort har förhoppningsvis mycket flera och högre instälningar att välja i.
Kika på en annan skärm anser jag, den verkar inte vara för vass.
Är det en 17" TFT-skärm så är den upplösningen helt normal.
Om det nu är en TFT-skärm så är det den som begränsar och inte grafikkortet.
Skrev upp vad den skärm som jag har nu klarar. Jag ska på samma gång köpa nytt grafikkort så det är därför jag undrar. Kanske smartare att först köpa grafikkortet och prova om skärmen klarar högre upplösningar än det som rekommenderas? Vad kan hända?
Jag körde på 1600x1280 85 Hz på min 19" CRT i dryga året innan det sa poff och den brann upp.
Den skulle då enligt spec klara 1280x1024 75Hz. (En rätt gammal skärm).
Som regel är det alltid skärmen som begränsar, inte grafikkortet, även om det säkert finns undantag.
Jag körde på 1600x1280 85 Hz på min 19" CRT i dryga året innan det sa poff och den brann upp.
Den skulle då enligt spec klara 1280x1024 75Hz. (En rätt gammal skärm).
Tveksamt om det var den höga upplösningen som gjorde att skärmen brann upp.
