webForumDet fria alternativet

Jag fattar inte Ghz

Datorhårdvara

8 svar · 466 visningar · startad av crew

Medlem sedan juli 2003109 inlägg
Frågan#1

Jag har bytt min processor från AMD 1800 Mhz till en 2600+Mhz, när jag hade 1,8 så visade datorn 1,8, nu när jag har 2,6 så visar datorn 1,92, och det är nog helt ricktigt, men jag fattar inte varför det inte står 2,6, någon har försökt förklara för mig att det är en jämtörelse med vad en Intel skulle prestera, men jag fattar inte.
Kan någon förklara på ett begripligt sätt för mig vad det handlar om, eller är skillnade inte mer än 120 Mhz, i såfall känns det ganska meningslöst. Vid uppstarten står det AMD 2600+ och
11,5 x 166.
Tacksam för en förklaring.
Pierre

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#2

2600 står helt enkelt inte för processorns arbetsfrekvens. Däremot menar man att den är lika snabb som en annan processor som arbetar med just den frekvensen.

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#3

XP+ är AMDs processormärkning.

Tanken är att deras t.ex. 2500XP+ som klockar på i 1833 Mhz ska kunna jämföras med en P4 2500 Mhz.

Några AMD athlon-jämförelser
1800+ @ 1533MHz
1900+ @ 1600MHz
2000+ @ 1666MHz
2100+ @ 1733MHz

edit*
F.ö. ska Intel börja märka om sina processorer inom kort så även de inte talar om klockfrekvensen, allt för att försvåra för konsumenterna. ;)

Men en processor är iofs så mycket mer än en klockfrekvens.
Pipelining, cache osv osv.

Medlem sedan juli 2003109 inlägg
#4

Tac skall ni ha, då har jag blivit en erfarenhet rikare.

Pierre

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#5

cyprys skrev:

Tanken är att deras t.ex. 2500XP+ som klockar på i 1833 Mhz ska kunna jämföras med en P4 2500 Mhz.

Nja, officiellt motsvarar siffran Athlon Thunderbird och inte P4.

cyprys skrev:

F.ö. ska Intel börja märka om sina processorer inom kort så även de inte talar om klockfrekvensen, allt för att försvåra för konsumenterna. ;)

Tja, klockfrekvens är ju fullständigt ointressant annat än om man jämför likadana processorer, så det är ju inte speciellt konsumentvänligt att skylta med den siffran så som Intel gjort med P4 de senaste åren. Nu när de har flera processormodeller inser de förmodligen att de skjuter sig själva i foten genom att sälja på klockfrekvens.

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#6

muskot skrev:

Nja, officiellt motsvarar siffran Athlon Thunderbird och inte P4.

http://ask.amd.com/FAQ.htm#12 skrev:

12. When referring to the AMD AthlonTM XP processor, what do the 1800+, 1700+, 1600+, and 1500+ numbers mean?

These are model numbers. The AMD Athlon™ XP processor is identified using model numbers, as opposed to megahertz. AMD initially released 1800+, 1700+, 1600+ and 1500+ versions of the AMD Athlon™ XP processor. Model numbers are designed to communicate the relative application performance among the various AMD Athlon XP processors, as well as communicate the architectural superiority over existing AMD Athlon processors. The AMD Athlon XP processor 1800+ will outperform an Intel Pentium® 4 processor operating at 1.8GHz on a broad array of end-user applications.

\* AMD Athlon XP processor 1800+ operates at a frequency of 1.533GHz.
\* AMD Athlon XP processor 1700+ operates at a frequency of 1.47GHz.
\* AMD Athlon XP processor 1600+ operates at a frequency of 1.40GHz.
\* AMD Athlon XP processor 1500+ operates at a frequency of 1.33GHz.

muskot skrev:

Tja, klockfrekvens är ju fullständigt ointressant annat än om man jämför likadana processorer.

Jo precis.
Sanningen är ju att det egentligen är omöjligt att förstå skillnaderna mellan processorerna för en vanlig konsument som inte är insatt.
Det enda egentligen vettig jämförelsen är i dagsläget att helt enkelt testa processorna och ta tid på de program som konsumenten ska arbeta gentemot.

Men min kommentar handlar om att nu kommer de "vanliga" konsumenterna inte få någonting alls att jämföra egentligen förutom namn. Ungefär som grafikkortmarknaden. Där är det i dagsläget inte mycker mer än benchmark som gäller när man ska köpa in korten.

Medlem sedan juli 2003109 inlägg
#7

OK, nu förstår jag lite mera, jag har alltså inte köpt ner mig i allafall, jag har väl bara strirrat mig blind på siffror, och tillhör väl dom vanliga konsumenterna som kollar på siffror, men vad skall man titta på framöver när man inte vet vad pipeline och stepping är för något, ursäkta en okunig.

Medlem sedan dec. 20003 563 inlägg
#8

crew skrev:

...men vad skall man titta på framöver när man inte vet vad pipeline och stepping är för något, ursäkta en okunnig.

Ingen fara. ;)
Som jag sa tidigare är ett väldigt bra sett att kolla tester med de olika processorerna och se hur snabba de är med den mjukvara du som konsument ska använda cpun till.
Sen får man som vanligt väga pris vs prestanda.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#9

cyprys skrev:

muskot skrev:

Nja, officiellt motsvarar siffran Athlon Thunderbird och inte P4.

http://ask.amd.com/FAQ.htm#12 skrev:

These are model numbers. The AMD Athlon™ XP processor is identified using model numbers, as opposed to megahertz. AMD initially released 1800+, 1700+, 1600+ and 1500+ versions of the AMD Athlon™ XP processor. Model numbers are designed to communicate the relative application performance among the various AMD Athlon XP processors, as well as communicate the architectural superiority over existing AMD Athlon processors. The AMD Athlon XP processor 1800+ will outperform an Intel Pentium® 4 processor operating at 1.8GHz on a broad array of end-user applications.

Jag tycker snarare att den del av citatet jag fetmarkerat är det som är mest relevant. Ytterligare stöd för mitt påstående:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/AMD_White_Paper\_-\_Final_Version_11.15.02.pdf skrev:

AMD now names its AMD Athlon™ XP processors with model numbers that indicate the performance of each processor relative to other AMD Athlon XP processors and the prior AMD Athlon family of processors.

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
125 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)