webForumDet fria alternativet

använda laptop som stationär

Datorhårdvara

34 svar · 1 395 visningar · startad av Mira · sida 2 av 2

Frågan, av Mira

Är det en dum idé att byta ut min stationära PC mot en laptop? Vilka är nackdelarna? Hur hållbar är en laptop?

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#21

har enbart laptop på jobb, har iofs extern skärm, tangentbord och mus oxå ... :OO

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#22

En bärbar dator har inte lika bra kylning som en stationär dator. Det betyder att en bärbar dator således kommer att slitas ut lättare än en stationär dator, i och med att den lilla fläkten inte orkar kyla ner hela datorn.

Man håller på att titta på möjligheterna med vattenkylning i bärbara datorer, men å andra sidan medför det dock andra nackdelar.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#23

LeonL skrev:

En bärbar dator har inte lika bra kylning som en stationär dator. Det betyder att en bärbar dator således kommer att slitas ut lättare än en stationär dator, i och med att den lilla fläkten inte orkar kyla ner hela datorn.

Man håller på att titta på möjligheterna med vattenkylning i bärbara datorer, men å andra sidan medför det dock andra nackdelar.

Men samtidigt är troligen en bärbar dator bättre utformad för att forsla bort varm luft än vad en vanlig stationär är. Har sett att exempelvis Dells stationära är utrustade med formgjutna kanaler för att forsla bort luft och det är ju så att bara ett stort "rum" med lite in och utblås har ett större inbyggt luftmotstånd än en avsmalnad och anpassad "rum" (som en bärbar möjligtvis har).
Det kanske är lite off-topic, men ibland så är det snarare nackdel att 'bara' hänga på en massa fläktar på en stationär mot att se till att luften på effektivare sätt strömmar igenom burken med de befintliga fläktarna.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#24

Förövrigt sitter det oftast processorer i bärbara som har mindre värmeutveckling än de i stationära.

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#25

För min del är det en påtaglig fördel att en dator är tystare än en stationär - jag störs mycket av ljudet på min dator.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#26

Det är inte säkert bärbara är tystare än stationära (du har också oftast oljudet närmare dig med en bärbar dator).

Medlem sedan aug. 20003 575 inlägg
#27

Jag har en bärbar, men när jag är hemma så är det den stationära som gäller.

Eftersom tangentbordet är så ihoptryckt så på något sätt försöker jag trycka ihop mina axlar också. Sedan så är det ju en större skärm på min stationära osv.
Sedan om man skulle vilja spela lite så är det lite skönare med en stationär med större skärm osv.
Om man programmerar så kan man få lite mer överblick över koden med en större skärm.

Men helt klart är ju fördelarna med en bärbar.
Man kan snabbt och lätt gömma datorn.
Man kan förflytta sig med den utan problem både utanför och inom hemmet.
Man behöver inte ha något speciellt bord för daton utan köksbordet eller kanske tv bordet går bra.

Många fördelar med bärbar, bara det att det är ett stort minus ergonomiskt för mig iallfall att alltid sitta med den.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#28

Mira skrev:

För min del är det en påtaglig fördel att en dator är tystare än en stationär - jag störs mycket av ljudet på min dator.

De små ettriga fläktarna på laptops brukar ju dock låta rejält mycket. En statiär dator är hyfsat enkel att tysta genom att byta fläktar och annat som väsnas mot tystare modeller.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#29

Min senaste laptop är definitivt inte tyst när fläkten drar igång...

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#30

PeW skrev:

Men samtidigt är troligen en bärbar dator bättre utformad för att forsla bort varm luft än vad en vanlig stationär är. Har sett att exempelvis Dells stationära är utrustade med formgjutna kanaler för att forsla bort luft och det är ju så att bara ett stort "rum" med lite in och utblås har ett större inbyggt luftmotstånd än en avsmalnad och anpassad "rum" (som en bärbar möjligtvis har).
Det kanske är lite off-topic, men ibland så är det snarare nackdel att 'bara' hänga på en massa fläktar på en stationär mot att se till att luften på effektivare sätt strömmar igenom burken med de befintliga fläktarna.

Må så vara, men det kommer inte att hålla i längden om man använder en bärbar dator lika mycket som en stationär. ;)

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#31

LeonL >>

Har du något test att hänvisa till? Visserligen pallade min Acer inte med mer än 4 års intensivt användande innan locket med tft-skärm lossnade, men å andra sidan hann ju burken bli ordentligt omodern (366MHz m.m). På motsvarande tid hinner man uppgradera en stationär både en och två ggr och därmed byta ut känsliga komponenter som minne, cpu & hårddisk :)

Btw.. på min Acer finns ingen fläkt alls :p

Men du har lite rätt ändå, då det är lättare att sabba en bärbar och det är dyrare att laga.

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#32

Har inte någon statistik, precis. Men min farsas bärbara dator pajade en dag när han jobbade "över natten"... :OO

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#33

Måndagsexemplar finns det av alla sorter.. ;)

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#34

Bärbara datorer är känsligare än vanliga stationära just på grund av att dom är bärbara.
Teknik såsom hårddiskar är egentligen inte direkt stöttåliga, vilket det blir mer eller mindre så fort man flyttar på dom.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#35

Jo, självklart så påverkar handhavandet maskinens livslängd...

520 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
383 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
382 ms — ändringar (db)